spitzkicker hat geschrieben:Salocin27 hat geschrieben:Stoijlkovic wäre eine tolle Ergänzung gewesen - dem traue ich noch viel zu - aber eben: no money...
Du meinst Stojilkovic, den Chancentod in diesem Match. Ist ja hochgradig lächerlich, ausgerechnet dieses Argument zu bringen.
Dir ist aber schon aufgefallen, dass Stojilkovic gestern der beste Stürmer auf dem Feld war?
Wir können uns glücklich schätzen, hat er sein Visier noch nicht richtig eingestellt und hat Brecher glänzend reagiert kurz vor Schluss.
Stojilkovic hätte gestern durchaus einen Hattrick erzielen können. War eine klasse Leistung von ihm. Alles richtig gemacht, bis auf den Abschluss halt.
Und bei uns kommt als Sturm-Alternative Kololli oder Winter aufs Feld, oder Mahi geht ganz in die Spitze.
Tragisch... und stellt euch mal vor, unser Durchschnitts-Stürmer Kramer fällt mal länger aus...
Stojilkovic für 400k (oder Gonzalez gratis) wären Optionen gewesen in der Winterpause.
Dass man Ceesay abgeben will, wusste man doch schon lange?! Mal wieder hat es die sportliche Führung verpennt, einen Stürmer zu verpflichten.
Für Ceesay wurden kolportierte 2 Mio bezahlt, aber 400k für Stojilkovic, für das ist man sich zu schade...