FCZForum - FCZ - FC Zürich

Michael Kempter nach seinem ersten Super League-Spiel im Letzigrund: „Intensive Defensivarbeit gegen N’Diayé nahm mir Kraft für Offensive“:
http://www.zuerilive.ch/2020/01/michael ... offensive/

Ich habe mir die ZF nochmal gegeben. Was zur Hölle war da in Volketswil los???? Kann man da Antworten kriegen? Das ist ja eine Unverschämtheit sondergleichen!!

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Dass man gegen ein derart biederes Luzern wegen 20min Totalausfall verliert ist schon unglaublich. Dieselben Fehler und Einbrüche nach Gegentore wiederholen sich. Magnin meinte an der PK noch scherzhaft, dass es dieses Mal nicht wieder eine Kanterniederlage sein muss wie beim Startspiel gegen Celestini. Celestini scheint Magnin voll durchschaut zu haben und hat immer wieder leichtes Spiel, bei uns ohne grossen Aufwand zu gewinnen. Kein Wunder ähnelte dieses Spiel stark diesem 0:4. Es waren dieselben 2 Personen an der Seitenlinie und der eine hat es im x-ten Versuch immer noch nicht geschafft, den anderen zu schlagen. Null Fortschritt in der Winterpause.

Bin ganz deiner Meinung. Und den "Anderen" hätte man längst selbst verpflichten können, als stur an unserem in jeder Beziehung limitierten Magnin festzuhalten.

Deshalb habe ich vor dem Spiel eigentlich gar nicht viel erwartet. Zu gross waren wieder die Aussagen von grossartigem Trainingscamp, super Teamgeist, das Vertrauen in den Trainer hat sich gelohnt (warum?), es ist noch alles möglich usw. All das war für mich, siehe Vergangenheit, der Weg zur Niederlage.

Klar, das erste Luzerner Tor war ein Sonntagsschuss, beim zweiten Stand der Schütze ziemlich sicher Offside, und das Hands hätte es nach der neue Regel unbedingt geben sollen. Und klar auch: Wenn ein Kever, der schon als Ref schwach war, im VAR-Raum sitzt, kann es ja nicht besser kommen.

Aber eigentlich geht es um etwas anderes: Auf der einen Seite ein Trainer, der die Mannschaft auch in seiner zweiten vollen Saison noch nicht stabilisieren konnte, auf der anderen Seite ein Celestini, dem drei Wochen reichten, damit man bei seinem Team auch seine Handschrift sehen und ein Konzept erkennen konnte.

Ich weiss, die Trainerdiskussion erübrigt sich im Moment. Ganz erlöschen wird sie nicht. Und irgendwann wird sie wieder aufflackern. So müssen wir halt die Erwartungen tief halten und damit leben.

Zhyrus hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:Aber eigentlich geht es um etwas anderes: Auf der einen Seite ein Trainer, der die Mannschaft auch in seiner zweiten vollen Saison noch nicht stabilisieren konnte, auf der anderen Seite ein Celestini, dem drei Wochen reichten, damit man bei seinem Team auch seine Handschrift sehen und ein Konzept erkennen konnte.

Celestini hat es aber auch geschafft, in der selben Zeitspanne, in der Magnin bei uns werkelt, zweimal entlassen zu werden. Ist er tatsächlich der Messias?

Unter "normalen" Umständen wäre Magnin in dieser Zeit zehnmal entlassen worden. Wenn man jetzt den Präsi von Lugano als Massstab nehmen will, dann gute Nacht.

Etwas anderes, gelesen auf Tagi online: "Beim 1:2 wurden sie von einer Eckballvariante erwischt, die der Gegner unter dem neuen Trainer Fabio Celestini einstudiert hat."

Frage: Entweder hat der FCZ noch nie Eckballvarianten trainiert - oder man merkt es nicht!