FCZForum - FCZ - FC Zürich

Dave hat geschrieben:

Kiyomasu hat geschrieben:Scheisse man... Dennoch der Zeitpunkt für eine Verletzung die Beste, da wir nach dem YB Spiel eine fast dreiwöchige Pause haben

Die Genesungszeit unserer Medizinabteilung sind mit Vorsicht zu geniessen...
Und was zur Hölle ist mit Rüegg los?

Was sagt denn die Medizinabteilung?
Rüegg ist ja auf Insta gut präsent. Er könnte ja mal selbst was von sich geben.

eifachöppis hat geschrieben:

s'Efeu hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:Rüegg ist ja auf Insta gut präsent. Er könnte ja mal selbst was von sich geben.

Gegen die möglicherweise vorliegende Weisung des Vereins nicht zu kommunizieren? Eher nicht.
Die Kommunikationspolitik bzgl. Verletzungen finde ich mehr als dürftig, aber wenn der Verein dies entscheidet, so zu kommunizieren, kann er ja schlecht offensiver kommunizieren.

Jetzt könnte ja mal einer der Insider beweisen, wie nah er der Mannschaft/Umfeld steht und mal statt Gerüchte in die Welt zu setzen, über die Causa Rüegg berichten.
- Wieso bis heute noch keine Vertragsverlängerung? (Liegt es an Rüegg? Bietet der FCZ wie bei Brunner ein miesen Vertrag an?)
- Wann kehrt er ins Training zurück, wann darf wieder mit Einsätzen gerechnet werden?

Wie bereits vor ca. 3 Wochen geschrieben... ein Bekannter hat Rüegg getroffen, hat ihn auf eine mögliche Vertragsverlängerung angesprochen, Rüegg wollte nicht auf das Thema eingehen.

Quelle: Ja (habe ein Selfie-Foto erhalten, gehe davon aus, dass dieses auch tatsächlich an dem Tag aufgenommen wurde) :D

Du bist ja der erste Gerüchteverbreiter: Bitte belege deine Aussage, dass Brunner ein "mieser Vertrag" angeboten wurde! Brunner wurde ein branchenüblicher, seinem Leistungsvermögen angemessener Vertrag unterbreitet, der durchaus ins Lohngefüge der ersten Mannschaft gepasst hätte, und man hätte den Spieler aus dem eigenen Nachwuchs gerne behalten. Richtig ist: Das Angebot aus der 2. Buliga war erheblich besser. Das heisst aber nicht, dass der Vorschlag des FCZ mies gewesen ist. Das weiss ich übrigens aus sicherer Quelle.

Die Kommunikationsabteilung des FCZ finde ich ebenfalls schwach, in mancherlei Hinsicht. Aber bei Verletzungen gelten besondere Regeln. Es ist immer der "Patient", der entscheidet, was öffentlich ist und was nicht. Wenn der Patient zustimmt, ist das aber nicht eine Verpflichtung an den Verein, das auch öffentlich zu machen. Es kann ja gute Gründe geben, weshalb man eine Verletzung nicht an die grosse Glocke hängen will. Das könnte auch Rüegg selbst sein, der das nicht will, weil sonst vielleicht seine Chancen auf ein gutes Auslandangebot sinken.