MetalZH hat geschrieben:yellow hat geschrieben:immernumezueri hat geschrieben:Ensis hat geschrieben:...(warum kommt St. Gallen in der Schlussphase zu drei 99%igen Chancen?). ... Auch Ceesay hat mir mit all seiner Ungeschicklichkeit gefallen, gibt nie einen Ball verloren und hat wortwörtlich immer gekämpft bis zum Umfallen :-)
Hmmm, dieser Ceesay, hat wirklich gekämpft und auch 1, 2 gute Aktionen. Meiner Meinung nach aber immer noch der mit Abstand schlechteste Spieler auf dem Platz. Weil eben dieser Ceesay mit seinen Nichtpässen in 80. Minute und 2 weiteren NICHT angekommenen Pässe später 100% Konter nicht konsequent abschloss. Er hat keine Spielintelligenz, alles wirkt bei ihm zufällig. Das er gestern über die volle Distanz gespielt hatte war Risiko pur (warum z.Bsp. Schönbi raus musste bei 10 Gegen 10 und nicht Ceesay ist mir ein Rätsel).
Du hast aber seinen Pass auf Mahi beim 1:0 schon gesehen? Aber das war ja wohl einfach Zufall, wie auch sein schöner Treffer gegen Xamax.
Für mich hat er allein schon mit seiner tollen Kampfbereitschaft gestern seinen Startplatz in der Mannschaft gerechtfertigt.
Ganz meine Meinung. Solange wir keinen Ober-Knipser in den Reihen haben, ist Ceesay unser bestes Pferd im Stall, wie man so schön sagt. Auch Kramer hat als Einwechselspieler gegen Ende sicher Potenzial, er konnte sich im Laufduell gestern in der 85. Min. gut durchsetzen, wobei sein Pass auf den perfekt vors Tor laufenden Ceesay dann leider einen Tick zu scharf war. Aber das kommt noch.
Auch gestern sah man teils wieder wunderbare Spielzüge des gesamten Teams! Glücklicherweise hat es diesmal auch zum Sieg gereicht. Drei Dinge sind mir in den ersten Spielen aufgefallen, die mMn anders sind als in der vergangenen Saison:
1. Man spielt seltener zu Brecher zurück, sondern bringt den Ball über die Verteidiger wieder nach vorne bzw. auf die Seite.
2. Man lässt den Gegner mit Ball seltener in den eigenen Strafraum kommen.
3. Man zeigt im gegnerischen Strafraum mehr Präsenz, hat meistens drei oder vier Leute im 16er, teils noch mehr. Beim 2:1 waren vier Leute im Strafraum und beim 1:0 sogar fünf, weil Omeragic da am Schluss auch noch reinrennt. Letzte Saison waren es meist nur zwei oder drei, worüber ich mich oft geärgert habe.
All das gefällt mir sehr, allerdings muss auch einiges noch verbessert werden. Bspw, lässt das ganze Team zwar nur wenige Szenen im eigenen Strafraum zu, aber wenn, dann fehlt die Orientierung sowie die Nähe zum Gegenspieler. Deshalb wird es jeweils brandgefährlich. Bangura war gestern zwar besser als gegen Xamax, aber wenn ich sehe, wie bspw. Nathan in der 91. Min. an Itten vor dessen Riesenchance "abprallt" bzw. wegstolpert, gibt mir das schon zu denken. Statt zu versuchen den Ball wegzuspitzeln, sollte er Itten lieber unter Druck setzen und den Schuss blocken. Der muss schon auch noch richtig fit werden, sonst wird das nix. Übrigens merci Brecher für diesen brutalen Save!
Und vorne sind sie zwar präsenter und wirbliger, aber die Chancenauswertung muss einfach besser werden. Ein Beispiel dafür ist die Szene in der 69. Min. mit dem perfekten Pass von Popovic auf den (einmal mehr) perfekt laufenden Ceesay, der dann dem Güllen-Goalie in die Füsse schiesst. Da braucht es aber mMn nur ein wenig mehr Selbstvertrauen, damit dieser Ball ein wenig links oder rechts davon reingeht.
Ich denke nach wie vor, es könnte wirklich gut kommen, wenn dieser Karren einmal Fahrt aufnimmt! Hoffen wir, dass dies jetzt der Anfang davon war.
Die Bluewin-Zusammenfassung lohnt sich übrigens, denn da sieht man ein paar Szenen mehr als auf SRF:
Bin ich eigentlich der Einzige, der die zweite Gelbe gegen Muheim übertrieben hart findet? Aus meiner Sicht hält er kurz das Bein raus, will es zurückziehen und Schönbi rennt einfach in seinen Körper... Das war schon sehr gesucht, nicht? Im Gegensatz dazu ist das zweite Foul von Mirlind glasklar. Und ich war irgendwie froh, dass jetzt beide Teams wieder gleich viele Spieler hatten. Die Konzentration und Laufbereitschaft ist so einfach höher, als wenn man ein Mann mehr ist.