eifachöppis hat geschrieben:Sehe ich nicht so, Sorry.
Diese Art von Penalty wird in 4 von 5 Fällen gegeben und seien wir ehrlich, wäre der gefoulte Spieler z.B. Ceesay gewesen, hättest du diesen Bericht nicht verfasst.
Einen speziellen Bericht hätte ich sicher nicht erstellt. Aber im Spielbericht erwähnt, dass der Penalty ungerechtfertigt oder sehr glücklich zustandegekommen ist, hätte ich schon. Habe ich beispielsweise zuletzt gegen Thun, als Ceesay von Sutter nach Glarners Fehler nur leicht berührt wurde.
eifachöppis hat geschrieben:Bangura hat sich stümperhaft angestellt und der Luganesi hat dankend angenommen.
Das Verhalten von Bangura ist ein Thema für Trainer Magnin. Der Schiedsrichter darf aber nicht "stümperhaftes Verhalten" bestrafen, sondern nur Fouls. Und dieses war keines.
eifachöppis hat geschrieben:Von einem klaren Fehler könnte man allenfalls vom Handspiel vom Luganesi sprechen, denn gemäss Regelauslegung hätte in dieser Situation durchaus auf Penalty entschieden werden sollen/müssen
Dazu komme ich dann allenfalls noch. ;-)