fczlol hat geschrieben:eifachöppis hat geschrieben:Zum Thema Untersee
Untersee ist nicht mehr 20 Jahre alt.
Bei Vaduz war er knapp SL-tauglich. Und heute ist er kaum besser. Wie soll jemand zu einem Top AV reifen, wenn in den wichtigsten Jahre einer Karriere (18-25) null Fortschritte erkennbar sind? Ich habe mehrere Spiele vo Vaduz dazumal im TV gesehen und mich speziell auf Untersee geachtet, da ich wusste, dass er aus unserem Nachwuchs den Sprung zu Juve wagte.
Sorry, bei dem ist der Zug abgefahren. Soll sich ein Verein in der ChL suchen, dies entspricht seinem fussballerischen Niveau.
Ich habe von ihm sein Spiel bei Empoli gegen Inter gesehen (das einzige wo er 90 Minuten gespielt hat) und dort war er in einer 3-er Kette als rechter Aussenläufer im Aufgebot. Auf dieser Position und in diesem Spiel konnte er mich voll überzeugen. Er machte gegen hinten sehr viel richtig und auch gegen vorne hatte er Akzente. Verstand danach nicht weshalb er nicht wieder spielte. Da ich mir vorstellen kann, dass wir in Zukunft öfters in diesem 3-5-2 auftreten würde ich ihn gerne bei uns sehen.
Aber ja du hast schon recht seine Einsätze bei uns und seine fehlenden Jahre (18-25) sind sicher kein Vorteil für ihn. Dennoch glaube ich, dass er mit genügend Spielzeit und in einem funktionierendem Team aufblühen kann. Technisch ist er für einen AV stark und auch taktisch hat er in seiner Jugend bei uns und danach in Italien sicher einiges gelernt.
Deshalb würde ich ihm - sofern sich die Kosten in einem normalen Rahmen bewegen - behalten!
-1
Untersee ist ein einziges Ärgernis