FCZForum - FCZ - FC Zürich

fczlol hat geschrieben:Zum Thema Aussenverteidiger:

Rechts: Haben wir mit Rüegg einen brutal starken RV. Ich persönlich hoffe, dass wir ihn nochmals halten können. Nach seiner zwischenzeitlichen Formbaisse evtl. auch realistisch. Als Back-Up könnte ich persönlich sehr gut mit Untersee leben! Untersee hat zwar nicht immer glücklich ausgesehen aber ich traue ihm zu, dass er in der SL zu einem Top - AV reifen kann (für CH Verhältnisse). Zudem hat er seine Jugend bei uns verbracht und es würde mich ankacken wenn er dann bei einem anderen Team doch noch explodiert. Sollte Rüegg doch gehen will auch ich unseren Cedi Brunner zurück!

Links: Mit Pa verlängern. Ist ein Leader. Dazu mit Kharabadze und Guenouche weiterarbeiten. Guenouche allenfalls in die ChL oder zum Aufsteiger ausleihen.

eifachöppis hat geschrieben:Zum Thema Untersee
Untersee ist nicht mehr 20 Jahre alt.
Bei Vaduz war er knapp SL-tauglich. Und heute ist er kaum besser. Wie soll jemand zu einem Top AV reifen, wenn in den wichtigsten Jahre einer Karriere (18-25) null Fortschritte erkennbar sind? Ich habe mehrere Spiele vo Vaduz dazumal im TV gesehen und mich speziell auf Untersee geachtet, da ich wusste, dass er aus unserem Nachwuchs den Sprung zu Juve wagte.
Sorry, bei dem ist der Zug abgefahren. Soll sich ein Verein in der ChL suchen, dies entspricht seinem fussballerischen Niveau.

fczlol hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:Zum Thema Untersee
Untersee ist nicht mehr 20 Jahre alt.
Bei Vaduz war er knapp SL-tauglich. Und heute ist er kaum besser. Wie soll jemand zu einem Top AV reifen, wenn in den wichtigsten Jahre einer Karriere (18-25) null Fortschritte erkennbar sind? Ich habe mehrere Spiele vo Vaduz dazumal im TV gesehen und mich speziell auf Untersee geachtet, da ich wusste, dass er aus unserem Nachwuchs den Sprung zu Juve wagte.
Sorry, bei dem ist der Zug abgefahren. Soll sich ein Verein in der ChL suchen, dies entspricht seinem fussballerischen Niveau.

Ich habe von ihm sein Spiel bei Empoli gegen Inter gesehen (das einzige wo er 90 Minuten gespielt hat) und dort war er in einer 3-er Kette als rechter Aussenläufer im Aufgebot. Auf dieser Position und in diesem Spiel konnte er mich voll überzeugen. Er machte gegen hinten sehr viel richtig und auch gegen vorne hatte er Akzente. Verstand danach nicht weshalb er nicht wieder spielte. Da ich mir vorstellen kann, dass wir in Zukunft öfters in diesem 3-5-2 auftreten würde ich ihn gerne bei uns sehen.

Aber ja du hast schon recht seine Einsätze bei uns und seine fehlenden Jahre (18-25) sind sicher kein Vorteil für ihn. Dennoch glaube ich, dass er mit genügend Spielzeit und in einem funktionierendem Team aufblühen kann. Technisch ist er für einen AV stark und auch taktisch hat er in seiner Jugend bei uns und danach in Italien sicher einiges gelernt.

Deshalb würde ich ihm - sofern sich die Kosten in einem normalen Rahmen bewegen - behalten!

Zurigo hat geschrieben:

fczlol hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:Zum Thema Untersee
Untersee ist nicht mehr 20 Jahre alt.
Bei Vaduz war er knapp SL-tauglich. Und heute ist er kaum besser. Wie soll jemand zu einem Top AV reifen, wenn in den wichtigsten Jahre einer Karriere (18-25) null Fortschritte erkennbar sind? Ich habe mehrere Spiele vo Vaduz dazumal im TV gesehen und mich speziell auf Untersee geachtet, da ich wusste, dass er aus unserem Nachwuchs den Sprung zu Juve wagte.
Sorry, bei dem ist der Zug abgefahren. Soll sich ein Verein in der ChL suchen, dies entspricht seinem fussballerischen Niveau.

Ich habe von ihm sein Spiel bei Empoli gegen Inter gesehen (das einzige wo er 90 Minuten gespielt hat) und dort war er in einer 3-er Kette als rechter Aussenläufer im Aufgebot. Auf dieser Position und in diesem Spiel konnte er mich voll überzeugen. Er machte gegen hinten sehr viel richtig und auch gegen vorne hatte er Akzente. Verstand danach nicht weshalb er nicht wieder spielte. Da ich mir vorstellen kann, dass wir in Zukunft öfters in diesem 3-5-2 auftreten würde ich ihn gerne bei uns sehen.

Aber ja du hast schon recht seine Einsätze bei uns und seine fehlenden Jahre (18-25) sind sicher kein Vorteil für ihn. Dennoch glaube ich, dass er mit genügend Spielzeit und in einem funktionierendem Team aufblühen kann. Technisch ist er für einen AV stark und auch taktisch hat er in seiner Jugend bei uns und danach in Italien sicher einiges gelernt.

Deshalb würde ich ihm - sofern sich die Kosten in einem normalen Rahmen bewegen - behalten!

-1

Untersee ist ein einziges Ärgernis

Schmiedrich hat geschrieben:

Yekini_RIP hat geschrieben:Mahi haben wir schon fürs ZOM oder den Sturm. Brunner, Blerim und evt. Drmic und Hannu 2 ein Traum aber wohl nicht alles zusammen machbar. Ansonsten mit dem restlichen und vorhanden Spieler Material weitermachen, Vertrauen geben und spielen lassen. Das eine oder andere Angebot (Odey, Kololli, leider wohl auch Rüegg) prüfen und evt. für gutes Geld transferieren, um den einen oder anderen Zuzug realisieren zu können.

Perfekt Zusammengefasst. Sehe ich genau so. :)

Wenn man im Sturm eine Bombe wie den Zar finden sollte, sage ich nicht nein, ansonsten mit den Jungen rangehen und ihnen auch das Vertrauen schenken.

Iv und TW habe ich mich bereits geäussert. Rv sehe ich es gleich wie Charlie, da muss noch ein backup kommen. Dixon reicht bei weitem nicht.
Ich würde nicht ungern mit Untersee verlängern. Klar seine Auftritte waren nicht immer das Gelbe vom Ei, aber Potential hat er schon, als Backup finde ich ihn sehr passend.
Auf den Flügeln und im Om sind wir mmn. sehr gut besetzt, ausser falls da noch irgendwoher ein junges supertalent ausgegraben werden sollte würde ich auch hier mit den vorhandenen Spielern arbeiten.

Wo dieser Mannschaft noch am ehesten ein Puzzlestück fehlt, ist mmn. in Form eines überragenden Mittelfeldspielers den Attributen Box to Box Spieler, Ballsicher, gute offensiv-Defensiv Balance, Führungsspieler. Zum einen kann sowas jedoch sehr teuer sein, zum anderen haben wir auf diesen Positionen diverse Junge welche umbedingt Spielpraxis brauchen.
Gerade z.B. ein Maouche würde sich in einem 3-5-2 sehr gut machen. Deshalb nur bei einem überragenden Angebot handeln.

Alles in allem bin ich doch recht zufrieden mit dem Kader. :-)