FCZForum - FCZ - FC Zürich

fczlol hat geschrieben:
Zum Thema Stürmer: ich kann das wirklich nicht verstehen. Ich verstehe, dass es im Winter schwerer ist einen Bomben Stürmer zu holen aber bereits im Sommer haben wir dies ja nicht gemacht. Bei allem Respekt - einen Stürmer im Bereich "Kramer" sollte für uns auch im Winter im Bereich des möglich sein. Und falls doch nicht sollten wir uns nichts vormachen und wir haben nichts in der Top 3 zu suchen.

Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen.

Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung.

Zhyrus hat geschrieben:

Sektor D hat geschrieben:Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen.

Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung.

Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein.

Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte.
Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann.

Zhyrus hat geschrieben:Ich finde es auch eine sehr schwierige Lücke im Kader. Ich glaube nur, dass die Ceesayepisode den Widerstand deutlich erhöht hat, noch kurz vor Transferschluss einen Stürmer zu holen.

Das finde ich ein ganz spannender Punkt:

- Wer war dann derart überzeugt von Ceesay, dass man die 2 Kisten investiert hat?
- Wer hat hier wen überzeugen müssen? Bickel die Canepas, oder umgekehrt?
- Wurde uns Ceesay einfach von einen schlitzohrigen Manager "verkauft"?
- Bei wem soll sich nun Widerstand gegen einen "Panikkauf" im Winter resp. kurz vor Ende der Transferphase regen? Eher bei Bickel, oder bei den Canepas?
- Wer hat den Umstand zu verantworten, dass man bei Ceesay "kurz vor Transferschluss" zuschlagen musste?
- Ist unser Scouting vom Pech verfolgt, oder schlichtweg ungenügend, dass (frühzeitig) keine Ceesay-Alternative im Raum stand und man ihn verpflichten "musste"?
- Sofern es Alternativen gab: Woran scheiterte es? An überzogenen Erwartungen der Spieler, oder an der Offerte unsererseits?

Ich kann keine dieser Fragen beantworten. Es zeigt mir einfach, dass keiner weiss, wer die endgültigen Entscheide trifft (vermutlich die Canepas...) und wer unter dem Strich die sportliche Verantwortung trägt beim FCZ. Und das ist ein Problem.

Und eigentlich ist es egal, wer der Hauptverantwortliche ist. Wer mit einem solch unausgeglichenen Kader in die Saison resp. Rückrunde geht, der hat seine Arbeit in meinen Augen nicht zufriedenstellend erledigt.

Zhyrus hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:

Sektor D hat geschrieben:Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen.

Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung.

Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein.

Restlos überzeugt war man offenbar von Ceesay... Kauft man jetzt aus Angst vor Missgriffen einfach gar niemanden mehr? Eine Garantie hat man ja sowieso nie. Deshalb hat Sektor D ja auch gesagt, dass niemand von einem Top-Stürmer spreche, aber eine Alternative im Sturm doch wohl möglich sein sollte.
Ich verstehe nicht, wie man mit einem einzigen nominellen MS in die Rückrunde starten kann. Was, wenn sich Kramer verletzt? Zumindest Kasai oder einen anderen Stürmer aus der U21 müsste man ab sofort ins Training einbeziehen und ihm einige Einsatzminuten ermöglichen, damit er sich entwickeln und evt. eine Option werden kann.

Ich finde es auch eine sehr schwierige Lücke im Kader. Ich glaube nur, dass die Ceesayepisode den Widerstand deutlich erhöht hat, noch kurz vor Transferschluss einen Stürmer zu holen.

Grundsätzlich klafft die Lücke ja auch seit einer gefühlten Ewigkeit. Imgrunde war man seit dem Doppelabgang Frey Dwamena abhängig von einem Stürmer (Odey oder Kramer) und Ceesay, der selten NLA-würdige Leistungen zeigte. Daher stammt auch meine Hauptkritik an Bickel: in der Zeit muss ein Sportchef in der Lage sein, einen passablen Stürmer zu holen, dabei ist die Winterpause 2019/20 eingeschlossen aber nicht exklusiv gemeint.

Bin völlig einverstanden. Und eben sonst einem jungen Stürmer eine Chance ermöglichen! Offensichtlich glaubt man nicht an die Stürmer in der U21 und das reibt ma diesen auch noch unter die Nase, indem man lieber nur mit einem Stürmer durch die Saison tingelt. Stattdessen könnte man doch einfach einem oder zweien eine Chance geben und vielleicht positiv überrascht werden.