FCZForum - FCZ - FC Zürich

Wie wahrscheinlich ist es, dass wir Turkes "zurückholen" können? Wie lange läuft sein Vertrag bei Lausanne?

Danilo hat geschrieben:Wollen wir nicht die beiden Bickel tauschen? Der Bickel vom Pack holt wenigstens einen oder zwei? Stürmer. Unser Bickel (offenbar) nicht. :-(

Der Fredy ist schon so lange in diesem Geschäft und er hatte immer ein gutes Netzwerk. Unser Bickel ist diesbezüglich noch relativ neu, doch mit Transfers wie Koné, Odey, Mahi, Kharabadze, Omergaic und Tosin hat er bewiesen, dass er Talente aus dem Ausland in die Schweiz locken kann. Omergaic war jetzt aus Genf, aber an dem waren Basel und YB sowie namhafte ausländische Vereine dran. Wieso er zu uns kam, kann ich nicht sagen.

Das Problem ist, dass ich bei Thommy nicht ganz genau weiss, ob er seine Ideen wie gewünscht umsetzen kann. Für mich ist er aber ein ganz starker Sportchef mit hoher Kompetenz. Er hat ganz klare Vorstellungen, welche uns allen sehr gefallen.

Fredy? Du machst Witze! Nicht geschenkt!

Ich bin von Thomas Bickel auch nicht restlos überzeugt. Als Sportchef müsste er auf (Ver-)Handlungsspielraum und Verstärkungen bestehen. So eng an der Kette, wie einige User hier vermuten, würde ich persönlich nicht arbeiten wollen. Das dürfte auch nicht der Fall sein. Man muss zwar sagen, dass Canepa kaum Ablösen zahlt, bei Popovic und Mahi dürfte er aber in Punkto Handgeld und/oder Salär einen ordentlichen Batzen investiert haben. Auch Kramer und Janjicic befanden sich im Dunstkreis der Bundesliga, dazu kommen 5 weitere Zuzüge.

Kiyo hat geschrieben:Bin also froh, dass Bickel eher nach dem Prinzip Qualität vor Quantität agiert

Ist das so? Wir haben in dieser Saison bereits 9 Spieler verpflichtet. Das ist fast eine gesamte Mannschaft Feldspieler! Wir haben beispielsweise 3 LV und keiner wird in diesem Verein mittel- bis langfristig eine Rolle spielen (Kempter habe ich noch nicht einmal mitgezählt). LV und der Sturm sind Positionen, in denen Bickel mehrere Transferperioden keine halbwegs ausreichende Lösung präsentieren konnte. Es ist mir bewusst, dass das als FCZ im Mittelfeld der Gurkenliga sehr schwierig ist. Das dürfte auch ein Grund für Canepas offensiv formulierten Saisonziele sein. Bisher haben mich Nathan und Tosin positiv überrascht. Der Rest der Neuen muss noch ein Schippchen oder zwei nachlegen! Bei Kramer und Mahi konnte ich die Anlagen zwischendurch aufblitzen sehen, beide müssen konstanter liefern.

1. ZM - Denis Popovic - Riesenflop, bereits wieder weg
2. ZM - Vasilije Janjicic - Wieso? Was hat man mit ihm vor? Wie ein guter Wein reift er im dunklen Kämmerlein? Nach einem halben Jahr bei 270 Spielminütchen, wenn er nicht versauern soll, muss sich das grundlegend ändern.
3. ST - Blaz Kramer - Ich sehe die Anlagen, die mehr versprechen, aber als Alleinunterhalter im Sturm sehr risikoreich.
4. IV - Nathan - Guter Mann, obwohl er die Abwehr auch nicht stabilisieren konnte, da sind wir mit 40 Gegentoren in 21 Spielen unglaublich schlecht, nur Thun ist mieser. Das ist natürlich nicht allein ihm oder der IV zuzuschreiben.
5. LA - Mimoun Mahi - Viel brotlose Kunst, nach 21 Runden bei 2 Toren und 2 Vorlagen in der Liga. Genialität im 1:1 vorhanden, die Umdrehungen müssen aber auf den Platz. Ich habe mir (deutlich) mehr erhofft und hoffe, da kommt mehr.
6. RV - Willie Britto - Wohl nur als günstiger Back-up engagiert, der die Fresse hält, wenn er nicht spielt.
7. LV - Mads Pedersen - Macht Sinn, hoffentlich findet er sich rechtzeitig ein. Die ersten beiden Einsätze stand er schrecklich neben den Schuhen.
8. LA - Aiyegun Tosin - Guter Griff, er dürfte sehr günstig gewesen sein und ist noch entwicklungsfähig. Die "Ausfallspiele" muss er noch deutlich reduzieren.
9. LV - Pa Modou - In der Not engagiert, folgerichtig, wobei es auch zeigt, dass man die gewünschten Verstärkungen (LV) nicht bekommen hat