FCZForum - FCZ - FC Zürich

crosshair hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:Nach meinen Infos könnte ein altbekannter, ehemaliger Captain, zu uns zurückkehren.
Zudem scheint die Möglichkeit gross, dass unser Goalie Captain wird.
On verra...

war das auch nur ein Troll?

Nein.
Fakt ist, dass solange Rüegg bei uns ist, kein weiterer RV kommt. Seitens Augsburg ist das "Flirten" mit Rüegg aber mehr als nur Interesse.

spitzkicker hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Yanick Brecher neuer Captain. Rüegg somit weg?

Bin kein Fan vom Torhüter als Captain, da dieser sowieso eine Führungsposition verkörpert und es noch einen auf dem Feld weiter vorne braucht, wie ich finde. Aber vielleicht gibt das Amt Yanick auch nochmal einen Schub und er stellt seine Unsicherheiten endgültig ab. Als Person ist Yanick eindeutig geeignet für den Job.

Warum weg? Rüegg ist zweiter Captain und Bangura der dritte. Abgesehen davon ist Rüegg noch verletzt.

Wie Edith bereits meinte, hat die Bildunterschrift geändert. Als das Bild gepostet wurde stand zuerst noch nichts vom 2. und 3. Captain.

Rosa Martini hat geschrieben:

crosshair hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:Nach meinen Infos könnte ein altbekannter, ehemaliger Captain, zu uns zurückkehren.
Zudem scheint die Möglichkeit gross, dass unser Goalie Captain wird.
On verra...

war das auch nur ein Troll?

Nein.
Fakt ist, dass solange Rüegg bei uns ist, kein weiterer RV kommt. Seitens Augsburg ist das "Flirten" mit Rüegg aber mehr als nur Interesse.

Aus wirtschaftlicher Sicht müsste man Rüegg noch diesen Sommer verkaufen, wenn man nicht komplett in die Röhre schauen will. Und die Chancen auf eine Vertragsverlängerung mit ihm werden sicher nicht grösser werden sobald er wieder fit ist. Darum ist es fürs Teamgefüge wohl besser einen Captain zu bestimmen, der mind. noch bis im Winter bei uns bleibt.

Ich mag Brecher und finde ihn trotz seiner Patzer einer der besten TW's seit langem bei uns (ja ich sah das tatsächlich mal anders). Für mich die absolut richtige Wahl!

Entweder hat Ludo viel an Autorität verloren im Verein oder er hat plötzlich eine völlig andere Sichtweise. Denn er hat anfangs seiner Amtszeit mal gesagt, dass nie ein Torhüter Captain wird bei ihm. Zudem auch wenn ich es begrüsse diesen Wechsel, bedeutet es, dass das Experiment gescheitert ist, Academy-Spieler früh zum Captain zu machen.

Brecher als Captain ist schon in Ordnung. Auch ich finde, dass der Captain eher nicht im Tor stehen sollte aber Brecher ist lange dabei und hat schon viel mit dem FCZ durchgemacht. Somit hat er sich diese Chance verdient. Weshalb man die Binde Rüegg weg nimmt kann ich nicht sagen aber es hat sicher mit dem auslaufenden Vertrag (evtl. keine Verlängerung?) und der Verletzung zu tun.

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Entweder hat Ludo viel an Autorität verloren im Verein oder er hat plötzlich eine völlig andere Sichtweise. Denn er hat anfangs seiner Amtszeit mal gesagt, dass nie ein Torhüter Captain wird bei ihm. Zudem auch wenn ich es begrüsse diesen Wechsel, bedeutet es, dass das Experiment gescheitert ist, Academy-Spieler früh zum Captain zu machen.

Das ist auch eine ziemlich blöde Idee und mMn reines Marketing, um den Wert dieses Spielers zu steigern. Rüegg ist ein vorbildlicher Profi, aber hat aus meiner Sicht einfach nicht die nötige Ausstrahlung für das Captain-Amt.

Ich sehe auch nicht, weshalb ein Goalie nicht Captain sein sollte, es gibt genügend Beispiele für grosse Goaliecaptains, sogar bei Welt- und Europameistern (Buffón, Casillas, Neuer...). Vielleicht hat Ludo das eingesehen. Ich glaube ja im Gegensatz zu einigen anderen hier an seine Lernfähigkeit.

Ausserdem ist es faktisch nicht mehr so, dass der Captain der Einzige auf dem Platz ist, der den Schiri auf etwas hinweisen oder ihm auch mal klar die Meinung geigen kann. Heutzutage wird generell viel mehr von und mit den Schiris kommuniziert. Und unser Schreihals ist ja sonst auch noch da, denn in diesem Punkt ist er vermutlich lernresistent... ;-)

Brecher ist mittlerweile eine echte Persönlichkeit geworden. Er ist ruhig, klug und fokussiert, aber kann auch mal laut werden. Für mich ein idealer Captain.
Eine vo eus!

eifachöppis hat geschrieben:Eigentlich gibt es nur eine Lösung (und ich mag diese überhaupt nicht) => Brecher wird Captain, zumindest bis zur Winterpause. Sollte einer der Neuverpflichtungen sich als Leader und Leistungsträger herausstellen, dann kann dieser das Amt gerne übernehmen.

Rüegg, sofern er vor Saisonstart den Vertrag nicht verlängert, das Captain-Amt wieder wegnehmen.
Denn es würde mich nicht wundern, haben die Degens ihrem Schützling Magnin eingeflüstert, Rüegg zum Captain zu machen, dem jüngsten Captain der Super-League.

Magnin ist mal gleicher Meinung wie ich :) kommt selten vor