1896_ hat geschrieben:Porto hat geschrieben:supporter hat geschrieben:Hat da gerade jemand geschrieben Brecher sei die Nummer 2 der Liga??
Online und Lindner sind wohl riesen Abstand einfach zu gut für diese Liga. Die spielen auf ihrer Position in einer anderen Amiga.
Dann kommen Von Ballmoos und Mytriuschkin, welcher halt verletzt war.
Dann würde ich selbst dessen Ersatz Fickentscher und St. Gallens Stojanovic vor Brecher sehen. Die beiden haben ihren Teams mehrere Male Punkte im Alleingang gesichert.
Nichts gegen Brecher. Er ist gut, und ich bin sehr zufrieden und froh, dass wir ihn haben. Aber wenn er die Nummer 2 der Liga ist.... dann wäre das wie man sagen würde wir und YB haben den besten Kader der Liga.
uuiii somit wäre er der 4. schlechteste der Liga
;-)))
Statistisch gesehen ist/war Brecher der Beste der Liga. ;-) Dies wurde einmal in einem FCZ-Spiel vom TC-Kommentator so gesagt. Weiss aber nicht, ob das immer noch so ist und welche Zahlen in diese Statistik einfliessen. Könnte mir vorstellen gehaltene Schüsse vs. Tore. Ob dies ein gutes Zeichen für unsere Verteidigung ist, ist ein anderes Thema. Aber Zahlen sprechen bekanntlich für sich.
Und ja, ich habe seine teilweise groben Böcke nicht vergessen - jedoch seine fabelhaften Taten auch nicht. ;-)
Die Brecher -Kritiker sollten einmal die Ausflüge von Omlin im Strafraum anschauen - wie ein Blinder irrt er da oft umhert. Seine Stärke ist auf der Linie, und nur auf der Linie. Und: Wieviele Punkte hat uns Brecher in dieser Saison gekostet? Vielleicht mal nachzählen und dann kritisieren.