Glarona hat geschrieben:Das Handspiel war sicher keine Absicht. Trotzdem ist der Penalty vertretbar.
Er ist aufgrund der heutigen lächerlichen Regelauslegung vertretbar, also kein Vorwurf an den Schiedsrichter.
Aber die verdammten Regelhüter des Fussballs sollen endlich einmal über die Bücher und diese Handsgeschichte anders regeln, denn inzwischen erstaunt es mich ja, dass noch kein Trainer auf die Idee gekommen ist seinen Spielern zu sagen, dass es inzwischen wohl einfacher wäre auf die Hände/Arme der Verteidiger im 16er zu zielen anstatt direkt aufs Tor.
Noch nicht mal in Deutschland mit dem Videobeweis haben sie eine einheitliche Handsregelung hinbekommen. Ein Hands ist es für mich nur, wenn der Verteidiger eine bewusste Bewegung zum Ball macht oder mit der Hand irgendwo über dem Kopf herumfuchtelt. Alles andere sollte nie und nimmer Penalty sein.......und ja, das sage ich auch bei Penaltys, die der FCZ in solchen Situationen geschenkt bekommt.