eifachöppis hat geschrieben:Zum Thema Bananenwurf
Sollte der Werfer aus rassistischen Motiven eine Banane geworfen haben, ist dies massiv zu verurteilen.
Sowas geht gar nicht!!!
Was ist, wenn sich hinter dem Werfer einer dieser unzähligen 14 Jährigen "Schnudergoofen" befindet, welche den FCZ regelmässig auswärts begleiten? Was ist, denn sich der Werfer über die Tragweite des Bananenwurfes zum Zeitpunkt des Wurfes überhaupt nicht bewusst war? Denn geworfen wurde alles, ob Feuerzeug, Jägermeisterfläschli und eben, die besagte Banane. Wenn mich nicht alles täuscht, wurde die Banane beim ersten Eckball vor der Kurve geworfen.
Normalerweise, sofern ich mich nicht täusche, werden Eckbälle bei Basel eher durch Spieler wie Xhaka, Zuffi oder Stocker getreten. Kululu, bei welchem der Bananenwurf wegen seiner Hautfarbe sofort als rassistischen Akt ausgelegt wird, wurde diese Saison eher selten eingesetzt, und praktisch nie von Anfang an.
Kann es nicht einfach sein, dass es schlichtweg Zufall und vor allem, überhaupt nicht vorhersehbar war, weil normalerweise ein Zuffi, Xhaka oder Stocker dort stehen sollte, dass der erste Eckball ausgerechnet vom pigmentierten Kululu, welcher normalerweise überhaupt nicht in der Start-11 steht, getreten wird?
Ich verurteile Rassismus!
Sollte der Werfer aus rassistischem Motiv gehandelt haben, verdient er einen massiven Penalty!
Aber ich kann mir genau so gut vorstellen, dass dies einfach eine unüberlegte, saudämliche Aktion eines Teenies war, welcher sich im Moment des Werfens gar nicht bewusst war, dass diese Aktion bei der Aufarbeitung der Geschehnisse als rassistische Aktion eingestuft wird.
Nochmals, damit es auch allen klar ist, welche diesen Post lesen!
Rassismus gilt es zu verurteilen. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Aktion zum Zeitpunkt der Ausführung kein rassistisches Motiv hatte.
Also erst mal gilt zu sagen, dass ich das Werfen von Feuerzeugen und (erst recht) von Fläschchen ähnlich deppert finde wie irgendwelche andere Wurfgeschosse auf Spieler. Beleidigungen und Schmähgesänge sind ok. Wenns aber darum geht, Spieler physisch zu verletzen, hört der Spass für mich auf. Auch bei Leuten wie Stocker oder Chli-meh-Reschpäkt-Ricci.
Punkt 2: ich kann natürlich nicht beweisen, ob das, was du beschreibst nicht stimmt. Aber: wie viele von diesen nicht-politisch-motivierten Schnudergofen gehen im Dezember nach Basel zum Spiel und haben zufälligerweise eine Banane dabei? Und schmuggeln diese dann auch noch in die Kurve? Das Ding wäre ihnen am Eingang ja wohl abgenommen worden. Ich nehme an, die Zahl dürfte da ziemlich klein sein.
Punkt 3: Selbst wenn es eine Tat war einer Person war, die sich der Tragweite nicht bewusst war, gehört sie doch genau so scharf verurteilt. Wenn sich irgendein Teenie ein T-Shirt mit einer 88 kauft, die von einem Lorbeerkranz eingerahmt ist, und damit rumläuft, dann gehört dem Typen gesagt, dass er ein Depp ist. Auch wenn er sich der Aussage vielleicht nicht vollends bewusst ist (was ich ebenfalls für wenig wahrscheinlich halte).
Punkt 4: die Kurve ist prinzipiell unpolitisch. Tendenziell eher links. Ich kann mich an die Nazis-raus-Aktion Ende der 90er (oder Anfang 2000er?) erinnern. Allerdings gibt es durchaus Gruppierungen, die eher einer faschistoiden Gedankenwelt nahestehen. Auch das ist nichts neues.
Summa summarum: wer auch immer die Banane aus welchem Grund auch immer geschmissen hat, ist ein riesen-Honk und gehört mindestens ordentlich gemassregelt.
Im Fußball gibt es keine Gesetze, ausser natürlich im Cup, der hat seine eigenen.