spitzkicker hat geschrieben:Romi hat geschrieben:ich verstehe nicht, warum Magnin nach dem schweren Leverkusen Match nicht mehr rotiert hat und frischen Kräften eine Chance gab. Sonst war er ja nie zimperlich mit das Kader umzustellen. Warum z B nicht wieder mal Nef in die Startelf.
Abgesehen davon hat mir Odey gefallen, der traut sich immer mehr, kommt sehr gut!
Die einzige Änderung gegenüber dem Leverkusen-Match war Khelifi, der in der Startelf stand.
Gründe:
- Ja, Nef hätte man bringen können. Aber in der Verteidiung rotieren birgt immer das grösste Risiko.
- Wir haben zwar ein riesiges Kader mit dem Argument der Dreifachbelastung, aber dieses Kader (mit vielen Jungen) ist offenbar qualitativ zu dünn, um echte Alternativen für die Stammmannschaft zu sein.
- Wenn man einen RoRo bringt, weil es im Nachwuchs offenbar nichts Besseres gibt, spricht das Bände. Und wenn RoRo einem Schönbi vorgezogen wird, zeigt das nur, wie weit Schönbi noch von seiner einstigen Form entfernt ist. Ausser: Man will RoRo Einsätze geben, damit es vielleicht im Winter Angebote gibt.
- Ein Problem ist auch die Position des Zehners: Dass Marchesano nach seinem Riesenmatch und dem Riesenlaufpensum gegen Leverkusen platt war, ist nur logisch. Aber gerade für seine Position haben wir überhaupt keine Alternative. Das hat die Vergangenheit zur Genüge gezeigt. Nur: Spieler auf dieser Position mit einer gewissen Klasse sind teuer.
- Dass wir im Sturm noch einen dritten, "fertigen" Stürmer brauchen, ist auch meine Meinung. Und bald wohl auch einen Ersatz für Rüegg. Aber das müssen wir einem Bickel ja nicht sagen.
Diese beiden Punkte hängen auch zusammen. Ein fitter Schönbächler kann auch als 10-er agieren. Schönbi der aber aktuell mit sich selbst mehr zu kämpfen hat als mit den Gegnern wird auf der 10-er Position nichts bringen. RoRo wäre aus dem Nachwuchs überholt worden hätte Rohner nicht seine Anfälle. Dazu scheint RoRo ein Typ zu sein der die Trainer mit Trainingsleistung und Ehrgeiz überzeugen kann!