FCZForum - FCZ - FC Zürich

YB gewinnt den Cup, jetzt sind sie halt wirklich vollendet. Jeder Fluch jetzt weg, von veryoungboysen keine Spur mehr. Meine Bewunderung für Spycher, Chapuisat, Seoane und Hans-Ueli (& Jürg) Rihs im Hintergrund.

schwizermeischterfcz hat geschrieben:YB gewinnt den Cup, jetzt sind sie halt wirklich vollendet. Jeder Fluch jetzt weg, von veryoungboysen keine Spur mehr. Meine Bewunderung für Spycher, Chapuisat, Seoane und Hans-Ueli (& Jürg) Rihs im Hintergrund.

Etwas glückhaft, aber nicht unverdient. Bin froh, holten sie das Double erst jetzt und nicht gegen unseren FCZ

weiss jemand in welcher Minute der Nsame anscheinend den Ricky umgenietet hat? Ich such schon ne ganze Weile, aber finde es nicht.

Charlie Brown hat geschrieben:weiss jemand in welcher Minute der Nsame anscheinend den Ricky umgenietet hat? Ich such schon ne ganze Weile, aber finde es nicht.

Kurz vor Schluss... Minute weiss ich nicht mehr.
Hätte nicht der VAR eingreifen müssen?

Nsame nicht zum ersten Mal undiszipliniert...


Sollte der Ricky in der Schweiz bleiben wollen (Frau und Familie der Frau lebt in der Schweiz), dann wäre dies eigentlich ein Spieler, welcher gut zu uns passen würde.
Bringt Routine und Qualität mit.

schwizermeischterfcz hat geschrieben:YB gewinnt den Cup, jetzt sind sie halt wirklich vollendet. Jeder Fluch jetzt weg, von veryoungboysen keine Spur mehr. Meine Bewunderung für Spycher, Chapuisat, Seoane und Hans-Ueli (& Jürg) Rihs im Hintergrund.

Kleiner Klugschiss zwischendurch: Hans-Ueli und Jöggi Rihs sind die gleichen Personen. Der leider verstorbende Bruder hiess Andy. ;)

Finde es immer noch sehr schade, dass zwei Zürcher Milliardäre ihr Geld lieber in Bern investieren... Ohne diese Beiden wäre YB fussballerisches Niemandsland und es unterstreicht, wie wichtig es im heutigen Sportgeschehen ist, geduldige und potente Investoren zu haben.

komalino hat geschrieben:Ricky ist (war) in Basel Grossverdiener, wohl der Grund weshalb sein Vertrag nicht verlängert wird. Um bei uns ein Thema zu sein müsste er seine Gehaltsvorstellung wohl um ca.50% zurückstufen, ein doch sehr unwahrscheinliches Szenario.

Bei Basel wäre er nicht soo abgeneigt gewesen, wenn man diesem Bericht Glauben schenken darf. Allerdings wohl wirklich mit dem Gedanken, dem Verein etwas zurück zu geben. Uns müsste er ja nichts "zurück geben".

Der Unmut des sonst so gelassenen van Wolfswinkels gründet nicht im Angebot, welches ihm eine um 40 Prozent tiefere Lohnsumme gebracht hätte, als er sie jetzt hat. Damit hätte er sich – unter leicht modifizierten, stark leistungsbezogenen Konditionen – vielleicht sogar noch arrangiert.

Q: https://www.watson.ch/!324563748