Sektor D hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:MetalZH hat geschrieben:
Das stimmt. Jedoch hat er uns vermutlich auch den einen oder anderen Punkt mit seiner teils nicht vorhandenen Defensivleistung gekostet und in einigen Spielen auch nach vorne nichts gebracht. Aber wenn er ein kompletter Spieler wäre, hätte er vermutlich zu Basel, YB oder in die BL gewechselt. So ist es eben in unserer kleinen Liga. Da liegt noch viel Arbeit vor uns, bis wir uns ein richtig starkes Kader zusammenstellen können.
Ich finde, dass du mit Kolloli zu hart ins Gericht gehst. In meinen Augen gehört er auch zu den wichtigsten Spielern bei uns und ist einer der Transfers der letzten Jahren der am besten sitzt. Selten haben wir einen Transfer hingebracht, welcher uns qualitativ einen solchen Sprung gebracht hat!
Ich bin da mit fczlol einig. Für mich gehört Kololli zu besten in der SL spielenden "Söldnern" (angesichts der kosovarischen Nationalmannschaft) und ist eine sehr wichtige Teamstütze des FCZ. Sicher hat seine Defensivarbeit noch Luft nach oben, genau so, wie er sicher seinen Charakter noch entwickeln kann. Das Gemotze geht mir auch auf die Nerven. Aber z.B. die Aktion, wo er das Plexiglas zerdeppert hat gegen Lugano: Da habe ich lieber einen Spieler in den eigenen Reihen, der mit seiner Leistung und mit dem Gezeigten seitens der Mannschaft derart unzufrieden ist und einmal austickt, als einer, dem das einfach mehr oder weniger egal ist, weil er den FCZ eh nur als "notwendiges Übel" sieht, um seine Karriere voranzutreiben.
Ich bin im Grossen und Ganzen deiner Meinung und dachte, ich hätte seine Vorzüge in meinem ersten Post hevorgehoben. Die sind ja auch unbestritten. Er ist nicht umsonst Stammspieler und ich würde ihm diesen Platz momentan auch nicht wegnehmen wollen.
Nichtsdestotrotz hat er immer wieder sehr schwache Aktionen und regelrechte Aussetzer. Das ist jedenfalls mein Eindruck, seit ich mich öfter auf ihn konzentriere. Ihr könnt ja mal eines oder zwei der letzten Spiele nochmals anschauen und euch nur auf ihn achten. Vielleicht könnt ihr meine Kritik dann besser nachvollziehen. Und vielleicht auch nicht, das wäre auch okay ;-)
Aber du weisst genauso wenig wie ich, weshalb er die Spielerbank zertrümmert hat. In meinen Augen war er vor allem wütend auf Ludo, weil er ausgewechselt wurde. Das hat Ludo auch angedeutet, ebenso wie seine Wut auf sich selbst und das Team. Das ist grundsätzlich kein riesiges Problem, kindisch finde ich es trotzdem. Daran kann er hoffentlich arbeiten, da hast du recht. Aber diese Aktion sagt nichts über seine Haltung zum FCZ aus. Auch ein Spieler, der Wutausbrüche hat, kann beim ersten Angebot weg sein. Oder müssen treue Seelen etwa Dinge zertrümmern? Das habe ich bei Hannu jedenfalls nie gesehen.
@devante: Da hast du vollkommen recht, es ist in den Systemen von Ludo grundsätzlich weniger problematisch, bei Forte wäre es gefährlicher gewesen. Dennoch muss ein Flügel auch bei Ludo ab und zu hinten aushelfen, einen Pass aus der eigenen Zone spielen oder zurücksprinten, wenn er einen Ball verloren hat. In diesen Momenten ist mMn oft zu wenig konsequent. Am schlimmsten war es mit ihm als AV, aber das ist ja auch nicht seine Position, von dem her kann man ihm das nicht vorhalten.