Krönu hat geschrieben:Schmiedrich hat geschrieben:Ich finde es aber schon nicht unlegitim, dass man sich, wenn einer den 12 Eckball ins nirgendwo bringt, mal etwas gröber äussert.
es ist auch nicht legitim zu behaupten, RoRo habe ganze zwölf Eckbälle ins nirgendwo gespielt.
Ich fand nämlich RoRo gestern einer der besten Spieler auf dem Platz. Der Junge hat in jeder gefährlichen Aktion seine Füsse im Spiel, seine Präsenz hat mich beeindruckt. Zudem sind seine Flanken teilweise gut, teilweise weniger. Aber zu behaupten, er habe sämtliche zwölf Eckbälle verhauen, ist eine Frechheit. Kannst ja ansonsten mal auflisten, welche Eckbälle denn im nirgendwo landeten...
Zudem war es z.B. RoRo der die Grosschance für Koné per GUTER Flanke einleitete.
Zhyrus hat geschrieben:Krönu hat geschrieben:Schmiedrich hat geschrieben:Ich finde es aber schon nicht unlegitim, dass man sich, wenn einer den 12 Eckball ins nirgendwo bringt, mal etwas gröber äussert.
es ist auch nicht legitim zu behaupten, RoRo habe ganze zwölf Eckbälle ins nirgendwo gespielt.
Ich fand nämlich RoRo gestern einer der besten Spieler auf dem Platz. Der Junge hat in jeder gefährlichen Aktion seine Füsse im Spiel, seine Präsenz hat mich beeindruckt. Zudem sind seine Flanken teilweise gut, teilweise weniger. Aber zu behaupten, er habe sämtliche zwölf Eckbälle verhauen, ist eine Frechheit. Kannst ja ansonsten mal auflisten, welche Eckbälle denn im nirgendwo landeten...
Zudem war es z.B. RoRo der die Grosschance für Koné per GUTER Flanke einleitete.
Dass Schmiedi hier zum rhetorischen Mittel der Übertreibung greift, ist offensichtlich, dennoch trifft der Kern der Aussage zu, dass die Standards gestern ungenügend waren, trotz einer Vielzahl von Möglichkeiten (es waren 14 Eckbälle übrigens). Wir hatten ja auch die kurzen Ecken, da war ja nicht Rodriguez der Flankende und die waren keinen Deut besser oder täusche mich da in der Person des Flankenden? Alleine schuld ist Rodriguez sicher nicht, aber es waren einige Eckbälle die direkt auf den ersten Gegner am nahen Pfosten kamen.
Sonst fand ich Rodriguez ganz passabel gestern.
Yekini_RIP hat geschrieben:An Rodriguez werden sich die Geister noch ewig scheiden, aber gestern hatte ich auch das Gefühl, dass bei den Eckbällen Luzern auch vielfach sehr viel Glück hatte, es gab einige brenzlige Situation, wo der Ball zufällig vor den Füssen der Luzerner landete und sie sich so glückhaft befreien konnten.
Zhyrus hat geschrieben:Dass Schmiedi hier zum rhetorischen Mittel der Übertreibung greift, ist offensichtlich, dennoch trifft der Kern der Aussage zu, dass die Standards gestern ungenügend waren, trotz einer Vielzahl von Möglichkeiten (es waren 14 Eckbälle übrigens). Wir hatten ja auch die kurzen Ecken, da war ja nicht Rodriguez der Flankende und die waren keinen Deut besser oder täusche mich da in der Person des Flankenden? Alleine schuld ist Rodriguez sicher nicht, aber es waren einige Eckbälle die direkt auf den ersten Gegner am nahen Pfosten kamen.
Sonst fand ich Rodriguez ganz passabel gestern.
yellow hat geschrieben:Muss mich auch noch kurz zu Rodriguez und seinen Standards äussern. Ich erinnere mich an zwei (oder waren's drei?) Eckbälle, die gerade beim "ersten" Luzerner landeten. So etwas ärgert mich ganz gewaltig.
Die andern Eckbälle waren weder besonders gut noch besonders schlecht getreten. Wir sollten nicht vergessen, dass uns mit Michi einer der wichtigsten Spieler in solchen Situationen fehlte. Allein mit seiner physischen Präsens sorgt er für viel Unruhe. Zudem wurde Dwamena relativ spät eingewechselt. Kopfballtreffer auf Standards waren gestern eher weniger zu erwarten. Was allerdings nervt, ist die Tatsache, dass nach den abgewehrten Bällen kaum grosse Gefahr entstand. Dies wiederum können wir Rodriguez nicht auch noch ankreiden.
Trotzdem wäre auch ich froh, wenn wir ab und zu mal einen anderen Spieler die Standards treten lassen könnten. Sollte doch möglich sein, da etwas mehr Abwechslung reinzubringen.
Einen Transfer von Mariani würde übrigens auch ich sehr begrüssen.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 717 Gäste