FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Yakin lässt mit GCN einen ziemlich ähnlichen Fussball spielen wie Forte bei uns - aus einer gefestigten Defensive werden Nadelstiche gesetzt. Einen entscheidenden Unterschied gibt es aber. Erstens geschieht das Umschalten von Defensive zur Offensive viel schneller und zweitens scheinen die Spieler die Laufweg der Mitspieler viel besser zu kennen.

Das siehst du genau richtig. Das liegt aber daran, dass Yakin ein Konzept und ein Korsett der Mannschaft verpasst hat. Nehmen wir Frey und Rodriquez bei uns: Beide kämpfen wie die Sau, aber sie irren oft konzeptlos auf dem Platz herum vor lauter Übereifer und klarer mitgegebener Aufgabe, so wissen die Mitspieler ja nie, wo sie gerade aufkreuzen. Das Resultat: Sehr viel Aufwand, aber (fast) keinen Ertrag und oft schlechte Raumaufteilung. Und damit hängt die ganze Offensive in der Luft. Wie willst du schnell umschalten, wenn du nie weisst, wohin der Kollege rennt? Es ist ja nicht so, dass wir Chance um Chance verserbeln, wir kommen ja nicht einmal zu Chancen, nicht einmal bei Konter, nicht einmal die Freistösse werden gefährlich.

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Yakin lässt mit GCN einen ziemlich ähnlichen Fussball spielen wie Forte bei uns - aus einer gefestigten Defensive werden Nadelstiche gesetzt. Einen entscheidenden Unterschied gibt es aber. Erstens geschieht das Umschalten von Defensive zur Offensive viel schneller und zweitens scheinen die Spieler die Laufweg der Mitspieler viel besser zu kennen.

Das siehst du genau richtig. Das liegt aber daran, dass Yakin ein Konzept und ein Korsett der Mannschaft verpasst hat. Nehmen wir Frey und Rodriquez bei uns: Beide kämpfen wie die Sau, aber sie irren oft konzeptlos auf dem Platz herum vor lauter Übereifer und klarer mitgegebener Aufgabe, so wissen die Mitspieler ja nie, wo sie gerade aufkreuzen. Das Resultat: Sehr viel Aufwand, aber (fast) keinen Ertrag und oft schlechte Raumaufteilung. Und damit hängt die ganze Offensive in der Luft. Wie willst du schnell umschalten, wenn du nie weisst, wohin der Kollege rennt? Es ist ja nicht so, dass wir Chance um Chance verserbeln, wir kommen ja nicht einmal zu Chancen, nicht einmal bei Konter, nicht einmal die Freistösse werden gefährlich.

spitzkicker hat geschrieben:

Tschik Cajkovski hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Yakin lässt mit GCN einen ziemlich ähnlichen Fussball spielen wie Forte bei uns - aus einer gefestigten Defensive werden Nadelstiche gesetzt. Einen entscheidenden Unterschied gibt es aber. Erstens geschieht das Umschalten von Defensive zur Offensive viel schneller und zweitens scheinen die Spieler die Laufweg der Mitspieler viel besser zu kennen.

Das siehst du genau richtig. Das liegt aber daran, dass Yakin ein Konzept und ein Korsett der Mannschaft verpasst hat. Nehmen wir Frey und Rodriquez bei uns: Beide kämpfen wie die Sau, aber sie irren oft konzeptlos auf dem Platz herum vor lauter Übereifer und klarer mitgegebener Aufgabe, so wissen die Mitspieler ja nie, wo sie gerade aufkreuzen. Das Resultat: Sehr viel Aufwand, aber (fast) keinen Ertrag und oft schlechte Raumaufteilung. Und damit hängt die ganze Offensive in der Luft. Wie willst du schnell umschalten, wenn du nie weisst, wohin der Kollege rennt? Es ist ja nicht so, dass wir Chance um Chance verserbeln, wir kommen ja nicht einmal zu Chancen, nicht einmal bei Konter, nicht einmal die Freistösse werden gefährlich.

auch mit gc hatte forte gleich spielen lassen, als sie mit ein paar punkten rückstand auf basel zweite wurden.

Mit dem grossen Unterschied, dass Forte damals im Mittelfeld einen Salatic hatte, also einen Spielertyp, wie er bei uns ja vermisst wird. Und im Sturm einen Gashi in Hochform. Von Hochform kann man bei unseren Stürmern ja schon lange nicht mehr reden.