1896_ hat geschrieben:Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:Bin ja durchaus BVB Fan und nicht unglücklich wenn Dortmund auch mal von einem Schirientscheid profitiert, aber wieso mittels VAR eine Rote für ein solches Allerweltsfoul gegeben wird verstehe ich nicht.
Dasselbe beim von Elvedi verursachten Elfmeter. Wtf? Der Leverkusner hat bereits abgeschlossen und erst dann kommt der Kontakt. Und nein, vor bzw. während dem Abschluss bestand keine Behinderung. Warum gibt das Penalty? Und die 2. Gelbe für Bremen war auch eher hart.
Es ist ein unglücklicher Zweikampf zwischen Klaus und Akanji. Der Wolfsburger begeht das Foul wohl ohne Absicht. Dennoch könnte es gravierende Folgen haben für den Gefoulten. Die rote Karte ist zwar hart aber trotzdem vertretbar, weil Klaus mit dem ganzen Körpergewicht und durchgestrecktem Standbein mit den Stollen knapp über der Achillessehne auf Akanjis Wadenmuskel landet, während der Unterschenkel des Dortmunders parallel zum Boden auf dem Fussballen steht. Ein Foul nicht absichtlich zu begehen hat im Fall des Wolfburgers keine Auswirkung auf den Entscheid des Schiedsrichters sondern des Strafrichters.
Zum Penalty gegen Elvedi: Dieser verliert bei seiner Grätsche die Kontrolle über den eigenen Körper, weil das angezogene Bein fast im Rasen hängen bleibt und den Gladbacher Verteidiger dadurch unkontrolliert rutschend in den Stürmer hineindreht, der zwar beim Foul den Ball bereits geschossen hat. Weil dieser sich aber beim Kontakt noch innerhalb des Spielfeldes befindet, ist der Penalty die logische Konsequenz.