sürmel hat geschrieben:Gut möglich, dass es so rauskommt, aber angenommen der FCA hätte die IBA nach dem Cup damit beauftragt alles zu überprüfen, dann hätte der FCA wohl seine Pflicht erfüllt.
Solche Wartungsprotokolle und -aufträge würde ich in der ersten offiziellen Stellungsnahme des FCAs erwarten, gerade auch was die Massnahmen nach dem Problem gegen den FCL betreffen. Genau wie einen Nachweis für die Maximalleistung der elektrischen Installationen im Stadion/Hoheitsgebiet des FCAs und der durch die IBA erbrachten Leistung vor den Stromausfällen. Letztere sollte deutlich unter Ersterer liegen.
Ich war überrascht wie schnell der FCA dieses Dossier zusammengestellt hat, vielleicht etwas vorschnell - zumindest legen das diverse Berichte aus dem FCA Umfeld nahe (IBA ist schuld - Fall klar) - und die SFL gibt ihm zwecks fairerer Urteilsfindung nun noch einmal die Zeit gewisse Dokumente und Nachweise nachzureichen (gepaart mit der üblichen Gemütlichkeit solcher Gremien).
Beim FCA sehe ich eher ein finanzielles denn sportliches Interesse. Für den FCZ stehen 3 "Gratispunkte" im Raum, wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass man bei einer Entscheidung richtung Wiederholungsspiel nicht noch lange rekurrieren braucht, dann ziehen wir den Aarauern halt auch noch auf dem Feld den Stecker!
