FCZForum - FCZ - FC Zürich

din Vater hat geschrieben:Finde diesen Vorschlag überflüssig, denn das würde aus meiner Sicht nichts ändern. Die effektive Spielzeit beträgt im Fussball schon jetzt 57 Minuten.

Nein, dieser Vorschlag ist insofern nicht überflüssig, dass man dann als Zuschauer unter Umständen etwas weniger von diesem beschissenen Simulantenkack aushalten müsste. Stell Dir vor: Die Zeit wird gestoppt. Dann würde höchstens noch Zeit geschindet werden für eine kleine Durchschnaufpause. Und nicht, um das Spiel per se zu verzögern.

dass der Däne das Hands in Kauf nimmt, weil er in den Zweikampf geht...selten so einen Blödsinn gehört.

Selten so eine interstellar galaktische Kacke gehört!!!!
Kein Ahnung von Motorik und Physik........gut ich gebe es zu, meine Grammatik ist auch zum rauchen.....


Was erlaube Messi???!!!
Kroatien wirklich ein Geheimfavorit!

Heute Abend das wichtigste Spiel einer schweizer Nati seit 20 Jahren.
Wenn unsere Jungs heute gewinnen sollten dann haben sie richtige Eier auf Lebzeiten!!!!
Wenn nicht........dann wir die neue Generation nicht mehr aus dem Balkan kommen.
Ist nur so ein Gefühl.

din Vater hat geschrieben:

ouagi hat geschrieben:

din Vater hat geschrieben:Finde diesen Vorschlag überflüssig, denn das würde aus meiner Sicht nichts ändern. Die effektive Spielzeit beträgt im Fussball schon jetzt 57 Minuten.

Nein, dieser Vorschlag ist insofern nicht überflüssig, dass man dann als Zuschauer unter Umständen etwas weniger von diesem beschissenen Simulantenkack aushalten müsste. Stell Dir vor: Die Zeit wird gestoppt. Dann würde höchstens noch Zeit geschindet werden für eine kleine Durchschnaufpause. Und nicht, um das Spiel per se zu verzögern.

Naja, dann würde ein Spiel unter Umständen halt nur noch ca. 80 Minuten dauern. Ich sehe ehrlich gesagt den Unterschied zwischen Zeitschinden für eine Verschnaufpause oder um den Rhythmus der anderen Mannschaft zu brechen und einer Verzögerung "per se" nicht ganz ein. Das musst du mir genauer erklären bzw. nen mir doch eine Aktion aus den letzten Spielen, wo du eine Verzögerung "per se" entdeckt hast.

Ich muss Dir überhaupt nichts genauer erklären. :-) Verzögerungen per se? Come on! Das kommt wohl so ziemlich in jedem Spiel zwischen der 70. (manchmal auch schon früher) und der letzten Spielminute vor..

Also ich würde 80 Minuten vorziehen gegenüber 90+ Minuten inklusive Simulantenkack.

Und von "Rhythmus der anderen Mannschaft zu brechen" habe ich nicht gesprochen.

Just my 2 cents.
Der Schiedsrichter gibt bei einem liegen gebliebenen Spieler umgehend die Anweisung, ihn vom Platz tragen zu lassen. Der ach so schwer leidender Spieler muss sofort raus vom Spielfeld. Sollte er sich nicht umgehend auf die Bahre begeben, kriegt er ohne Vorwarnung die gelbe Karte. Nach einem weiteren Mätzchen gibt es gleich Rot.
Erst ausserhalb des Platzes kann die sogenannte Pflege (die mit ziemlicher Sicherheit nicht lange dauern wird…) stattfinden.

trellez hat geschrieben:Just my 2 cents.
Der Schiedsrichter gibt bei einem liegen gebliebenen Spieler umgehend die Anweisung, ihn vom Platz tragen zu lassen. Der ach so schwer leidender Spieler muss sofort raus vom Spielfeld. Sollte er sich nicht umgehend auf die Bahre begeben, kriegt er ohne Vorwarnung die gelbe Karte. Nach einem weiteren Mätzchen gibt es gleich Rot.
Erst ausserhalb des Platzes kann die sogenannte Pflege (die mit ziemlicher Sicherheit nicht lange dauern wird…) stattfinden.

Guter Kompromiss! :-)