Zhyrus hat geschrieben:Für was hat man eigentlich ein Videorichter, wenn der ungesehene Fouls, wie das von Diego Costa vor dem 1:1, nicht korrigiert. Der geht ja nur auf den Mann, m.E. klares Vergehen. So ist es wieder ein zahnloser Tiger, wie die Hintertorlinien-Glöön.
Nicht jeder hat ein Brecher im Tor! De Gea sollte weniger Vaseline auf die Händsche machen :)
Der Penalty ist zwar korrekt, aber irgendwo auch lächerlich, Rönny will gar nicht am Spanier vorbei, er sieht, dass er knapp im 16er ist und hakt beim Spanier ein und fällt wie ein Welt... äh Europameister.
Ich fand es im Gegenteil super, dass der Videoschiedsrichter bisher wie es scheint an der WM im Gegensatz zur Bundesliga endlich korrekt eingesetzt wird, sprich nur
klare Fehlentscheide korrigieren würde und nicht eingreift, bei Szenen wo man zwar anders entscheiden könnte, aber es nicht zu 100% richtig oder falsch gibt. Ich hätte wohl weder den Penalty gepfiffen noch den spanischen Ausgleich anerkannt, aber beides waren vertretbare Entscheide und keine 100%-igen Fehler also gilt was der Schiri entscheidet und es gab keinen Grund von aussen einzugeifen.
Natürlich muss man zuerst mal abwarten, wann der Videoschiri dann wirklich eingreifen würde, sprich ob das System bei einem 100%-igen Fehlentscheid dann auch funktioniert, aber nur diese sollten auch korrigiert werden und nicht wie in der Bundesliga, wo dauernd auch "kann man so oder so sehen"-Szenen vom Videoschiri mitentschieden wurden.
