Schweri hat geschrieben:gelbeseite hat geschrieben:Schweri hat geschrieben:Ich hätte jedenfalls kein Erbarmen mit ihm.
Und Gegenfrage: ist es normal dass ein 17-jähriger ein Fussballspiel besucht und dabei Petarden in seinen Unterhosen versteckt?
Ist es normal, einem Jugendlichen für leichtsinniges, dummes oder fahrlässiges Verhalten schwere körperliche Schäden zu wünschen? Komm bitte mal klar. Hast du auch kein Erbarmen, wenn jemand ein Rotlicht übersieht und dann einen schweren Autounfall baut?
Natürlich wünsche ich ihm keine körperliche Schäden. Ich habe da in meinen Emotionen sicher überreagiert.
Aber ein 17-jähriger ist kein kleines Kind mehr und wenn er im HB bei einfahrendem Zug Böller und Petarden loslässt, (gemäss Zeitungsbericht)
dann kann er die Tragweite seines Tuns erkennen und nimmt allenfalls auch Verletzungen von anderen Personen in Kauf.
Gemäss Artikel wurden Böller und Rauch gezündet bei der Einfahrt in den Bhf St. Gallen.
Einerseits ist für mich der HB immer noch der Hauptbahnhof Zürich und eine Petarde ist eigentlich eine mittelalterliche Waffe zur Stürmung einer Befestigungsanlage. In den Medien wird der Begriff wohl synonym verwendet für jegliche Art pyrotechnischem Material. Dass jetzt dieser Junge selbiges gezündet haben soll, steht nicht einmal im Artikel, ihm wird in der Folge wohl auch "nur" der Besitz und das Mitführen von sprengstoffähnlichem und pyrotechnischem Material vorgeworfen. Das noch auf der sachlichen Ebene, über das Moralische wurde ja schon diskutiert.