FCZForum - FCZ - FC Zürich

Z hat geschrieben:

Deepblue hat geschrieben:Muss ganz ehrlich zugeben, ich bin ein grosser Fan seines Einsatzes. Er gibt immer Alles und ist vorne wie hinten anzutreffen.
Er passt ins Team und ist ein sicherer Schütze.
Noch die Chancenverwertung verbessern und keiner würde auch nur einen Ton verlieren...

Und klar, bei Sprints ist der mit Ball immer schneller.........
(Die Chance gegen YB muss er machen - nehme an das weiss er selber)

Mit Einsatz und Talent allein haben wir aber noch nichts gewonnen....er ist einfach extrem langsam und spielt ja nicht im ZM sondern auf denn Flügel....da braucht es eben auch die Sprint- und Läuferqualitäten.

Extrem langsam?? Sag mal, sitzt du zuviel vor dem PC und solltest vielleicht mal zum Augenarzt?

Z hat geschrieben:Mit Einsatz und Talent allein haben wir aber noch nichts gewonnen....er ist einfach extrem langsam und spielt ja nicht im ZM sondern auf denn Flügel....da braucht es eben auch die Sprint- und Läuferqualitäten.

Kann ich nicht nachvollziehen, da ich nicht im Stadion war, im TV wars soweit ok.
Aber es ist auch logisch, wenn man viel rennt, dass man mit der Zeit langsamer wird....
Kann auch sein, bei deiner genannten Szene, dass der Sprint von RR weit früher anfängt als der vom Verteidiger?

Vorneweg, ich bin kein Fan von RoRo. Meistens reagiere ich zuerst eher etwas ungehalten, wenn ich realisiere, dass er es wieder in die Startelf geschafft hat. Dann sehe ich aber, wie er immer 100% Einsatz gibt und das imponiert mir irgendwie. Dass er trotzdem in vielen Szenen oft unglücklich agiert, ist allerdings unbestritten.
Spannend war aber z.B. das Spiel gegen Sion. Die ersten zwanzig Minuten sahen wir den RoRo, wie er leibt und lebt: Überall anzutreffen und trotzdem mit wenig Einfluss auf das Spiel. Nachher wurde er plötzlich zum auffälligsten Offensivspieler in unseren Reihen. Dass dies von gewissen Usern nicht geschätzt wurde, hat mich schon ziemlich enttäuscht. Ich erinnere mich, dass Spieler, bei denen der Einsatz stimmt, normalerweise geschätzt werden.
Ich erinnere mich aber auch an Spieler wie Leoni, Aegerter, Schneuwly, Koch und jetzt halt Rodriguez, die bei gewissen Usern kaum eine faire Chance erhalten (haben).

Gem. Blick sind die Chilen dran RoRo für die Nati zu "verpflichten". Weiss nicht ob etwas wahres dran ist..

fczlol hat geschrieben:Gem. Blick sind die Chilen dran RoRo für die Nati zu "verpflichten". Weiss nicht ob etwas wahres dran ist..

Vor allem muss es um die chilenische Nationalmannschaft enorm schlecht stehen, wenn ein Roberto Rodriguez wirklich eine Option sein soll. Beim kleinsten der Brüder kann man das ja noch irgendwie nachvollziehen. Aber Chile war die letzen 10 Jahre eine sehr starke Mannschaft, kommt da wirklich nichts nach?

Shorunmu hat geschrieben:

fczlol hat geschrieben:Gem. Blick sind die Chilen dran RoRo für die Nati zu "verpflichten". Weiss nicht ob etwas wahres dran ist..

Vor allem muss es um die chilenische Nationalmannschaft enorm schlecht stehen, wenn ein Roberto Rodriguez wirklich eine Option sein soll. Beim kleinsten der Brüder kann man das ja noch irgendwie nachvollziehen. Aber Chile war die letzen 10 Jahre eine sehr starke Mannschaft, kommt da wirklich nichts nach?

Schon speziell. Aber vlt. ist er halt doch nicht so schlecht wie er bei uns immer gemacht wird. ;-) Aber die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte liegen.