FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:

Best from the East hat geschrieben:Wenn ich sehe wie Stabil wir Defensiv sind und sich unser Spiel echt verbessert hat, dann können wir die Insekten schlagen! Zumal diese überhaupt nicht mehr so spielen wie in der Hinrunde, nur unsere Torauswertubg macht mir Sorgen, ich hoffe der Russe hat diese Chancen denn in der Regel trifft er dann auch, wenn Buff, oder sonstwer die Chancen hat werden sie vergeben, leider!

Andere wie Bua haben nach schlechten Leistungen eine Auszeit aufgebrummt bekommen. Also Koch raus und dafür Koné dort laufen lassen. Mir Grgic, Yapi und Kukeli (gemäss deiner Aufstellung) stehen genügend defensive Leute auf dem Platz. Die Hoppers sind angeschlagen, also forsch voran und den Ton angeben und nicht immer ein 0:0 anstreben.

Sehe ich genauso !
Ich finde sowieso wir sollten viel mehr auf Sieg spielen, bei Sami hatte ich bis jetzt eigentlich fast immer das Gefühl gehabt er sei mit einem Unentschieden ziemlich zufrieden, so nach dem Motto "Hauptsache nicht verloren"..
Ich verstehe es auch bis zu einem gewissen Punkt, vor allem im Abstiegskampf muss man die Punkte nehmen die man kriegen kann aber ich würde trotzdem gerne mehr Risiko sehen gegen ende der Partie wenn es noch Unentschieden steht. Dann halt 2x Verlieren und 1x Gewinnen statt 3x Unentschieden (sehen Wahrscheinlich nicht alle so.. )wäre mir lieber ehrlichgesagt, wie seht ihr das..?!

SK-1896 hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

Best from the East hat geschrieben:Wenn ich sehe wie Stabil wir Defensiv sind und sich unser Spiel echt verbessert hat, dann können wir die Insekten schlagen! Zumal diese überhaupt nicht mehr so spielen wie in der Hinrunde, nur unsere Torauswertubg macht mir Sorgen, ich hoffe der Russe hat diese Chancen denn in der Regel trifft er dann auch, wenn Buff, oder sonstwer die Chancen hat werden sie vergeben, leider!

Andere wie Bua haben nach schlechten Leistungen eine Auszeit aufgebrummt bekommen. Also Koch raus und dafür Koné dort laufen lassen. Mir Grgic, Yapi und Kukeli (gemäss deiner Aufstellung) stehen genügend defensive Leute auf dem Platz. Die Hoppers sind angeschlagen, also forsch voran und den Ton angeben und nicht immer ein 0:0 anstreben.

Sehe ich genauso !
Ich finde sowieso wir sollten viel mehr auf Sieg spielen, bei Sami hatte ich bis jetzt eigentlich fast immer das Gefühl gehabt er sei mit einem Unentschieden ziemlich zufrieden, so nach dem Motto "Hauptsache nicht verloren"..
Ich verstehe es auch bis zu einem gewissen Punkt, vor allem im Abstiegskampf muss man die Punkte nehmen die man kriegen kann aber ich würde trotzdem gerne mehr Risiko sehen gegen ende der Partie wenn es noch Unentschieden steht. Dann halt 2x Verlieren und 1x Gewinnen statt 3x Unentschieden (sehen Wahrscheinlich nicht alle so.. )wäre mir lieber ehrlichgesagt, wie seht ihr das..?!

ich sehe das wie Lucien Favre: Zuerst muss man die Defensive festigen und stabilisieren, danach kommst der Rest...

devante hat geschrieben:

SK-1896 hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

Best from the East hat geschrieben:Wenn ich sehe wie Stabil wir Defensiv sind und sich unser Spiel echt verbessert hat, dann können wir die Insekten schlagen! Zumal diese überhaupt nicht mehr so spielen wie in der Hinrunde, nur unsere Torauswertubg macht mir Sorgen, ich hoffe der Russe hat diese Chancen denn in der Regel trifft er dann auch, wenn Buff, oder sonstwer die Chancen hat werden sie vergeben, leider!

Andere wie Bua haben nach schlechten Leistungen eine Auszeit aufgebrummt bekommen. Also Koch raus und dafür Koné dort laufen lassen. Mir Grgic, Yapi und Kukeli (gemäss deiner Aufstellung) stehen genügend defensive Leute auf dem Platz. Die Hoppers sind angeschlagen, also forsch voran und den Ton angeben und nicht immer ein 0:0 anstreben.

Sehe ich genauso !
Ich finde sowieso wir sollten viel mehr auf Sieg spielen, bei Sami hatte ich bis jetzt eigentlich fast immer das Gefühl gehabt er sei mit einem Unentschieden ziemlich zufrieden, so nach dem Motto "Hauptsache nicht verloren"..
Ich verstehe es auch bis zu einem gewissen Punkt, vor allem im Abstiegskampf muss man die Punkte nehmen die man kriegen kann aber ich würde trotzdem gerne mehr Risiko sehen gegen ende der Partie wenn es noch Unentschieden steht. Dann halt 2x Verlieren und 1x Gewinnen statt 3x Unentschieden (sehen Wahrscheinlich nicht alle so.. )wäre mir lieber ehrlichgesagt, wie seht ihr das..?!

ich sehe das wie Lucien Favre: Zuerst muss man die Defensive festigen und stabilisieren, danach kommst der Rest...

Nach dem Herbst war das absolut notwendig! 40 Gegentore in 18 Spielen... und jetzt 3 Gegentore in 6 Spielen. Das ist aber bloss ein erster Schritt. Jetzt müssen sie vorne wieder etwas zuverlässiger rein. Sonst kommen sie dann schon auch nicht wirklich vorwärts. Hoffentlich klappts gegen die Insekten.

bluesoul hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

SK-1896 hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

Best from the East hat geschrieben:Wenn ich sehe wie Stabil wir Defensiv sind und sich unser Spiel echt verbessert hat, dann können wir die Insekten schlagen! Zumal diese überhaupt nicht mehr so spielen wie in der Hinrunde, nur unsere Torauswertubg macht mir Sorgen, ich hoffe der Russe hat diese Chancen denn in der Regel trifft er dann auch, wenn Buff, oder sonstwer die Chancen hat werden sie vergeben, leider!

Andere wie Bua haben nach schlechten Leistungen eine Auszeit aufgebrummt bekommen. Also Koch raus und dafür Koné dort laufen lassen. Mir Grgic, Yapi und Kukeli (gemäss deiner Aufstellung) stehen genügend defensive Leute auf dem Platz. Die Hoppers sind angeschlagen, also forsch voran und den Ton angeben und nicht immer ein 0:0 anstreben.

Sehe ich genauso !
Ich finde sowieso wir sollten viel mehr auf Sieg spielen, bei Sami hatte ich bis jetzt eigentlich fast immer das Gefühl gehabt er sei mit einem Unentschieden ziemlich zufrieden, so nach dem Motto "Hauptsache nicht verloren"..
Ich verstehe es auch bis zu einem gewissen Punkt, vor allem im Abstiegskampf muss man die Punkte nehmen die man kriegen kann aber ich würde trotzdem gerne mehr Risiko sehen gegen ende der Partie wenn es noch Unentschieden steht. Dann halt 2x Verlieren und 1x Gewinnen statt 3x Unentschieden (sehen Wahrscheinlich nicht alle so.. )wäre mir lieber ehrlichgesagt, wie seht ihr das..?!

ich sehe das wie Lucien Favre: Zuerst muss man die Defensive festigen und stabilisieren, danach kommst der Rest...

Nach dem Herbst war das absolut notwendig! 40 Gegentore in 18 Spielen... und jetzt 3 Gegentore in 6 Spielen. Das ist aber bloss ein erster Schritt. Jetzt müssen sie vorne wieder etwas zuverlässiger rein. Sonst kommen sie dann schon auch nicht wirklich vorwärts. Hoffentlich klappts gegen die Insekten.

Im Herbst hatten wir einen Schnitt von 2.2 Gegentoren pro Spiel. Das war natürlich absolut nicht tragbar. Und genau an dem wurde hart gearbeitet. Momentan kann man sagen hart und gut. Wenn es dann dabei bleibt. Gegen YB (offesiv ein gutes Team) hat es ja defensiv schon mal ganz gut verhebt (1 Gegentor kann es leider immer geben). Wenn man gegen GC und Basel auch defensiv stabil stehen kann, kann man abschliessend sagen, dass wir defensiv wirklich stärker sind. Aber wir sind au einem guten Weg. Offensiv leider noch nicht. Aber das muss und wird jetzt der nächste Schritt sein. Aus einer sicheren Defensive ist es auch einfacher offensiv zu brillieren. Schön wärs, wenn es schon am Sonntag so wäre. Mit Kerzhakov haben wir ja einen Vollblut Stürmer in unseren Reihen (ich hoffe immer noch länger als nur bis in den Sommer) und auch einem Koné traue ich sehr viel zu. Sollte auch Etoundi wieder zurück sein haben wir doch auch offensiv wieder ein paar Möglichkeiten mehr. Weshalb Sami noch so zögerlich mit Koné umgeht weiss ich leider wirklich nicht. Genau er könnte mit seiner Schnelligkeit in der Schlussphase eines Spiels ein Entscheidender Faktor sein..

fczlol hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

SK-1896 hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

Best from the East hat geschrieben:Wenn ich sehe wie Stabil wir Defensiv sind und sich unser Spiel echt verbessert hat, dann können wir die Insekten schlagen! Zumal diese überhaupt nicht mehr so spielen wie in der Hinrunde, nur unsere Torauswertubg macht mir Sorgen, ich hoffe der Russe hat diese Chancen denn in der Regel trifft er dann auch, wenn Buff, oder sonstwer die Chancen hat werden sie vergeben, leider!

Andere wie Bua haben nach schlechten Leistungen eine Auszeit aufgebrummt bekommen. Also Koch raus und dafür Koné dort laufen lassen. Mir Grgic, Yapi und Kukeli (gemäss deiner Aufstellung) stehen genügend defensive Leute auf dem Platz. Die Hoppers sind angeschlagen, also forsch voran und den Ton angeben und nicht immer ein 0:0 anstreben.

Sehe ich genauso !
Ich finde sowieso wir sollten viel mehr auf Sieg spielen, bei Sami hatte ich bis jetzt eigentlich fast immer das Gefühl gehabt er sei mit einem Unentschieden ziemlich zufrieden, so nach dem Motto "Hauptsache nicht verloren"..
Ich verstehe es auch bis zu einem gewissen Punkt, vor allem im Abstiegskampf muss man die Punkte nehmen die man kriegen kann aber ich würde trotzdem gerne mehr Risiko sehen gegen ende der Partie wenn es noch Unentschieden steht. Dann halt 2x Verlieren und 1x Gewinnen statt 3x Unentschieden (sehen Wahrscheinlich nicht alle so.. )wäre mir lieber ehrlichgesagt, wie seht ihr das..?!

ich sehe das wie Lucien Favre: Zuerst muss man die Defensive festigen und stabilisieren, danach kommst der Rest...

Nach dem Herbst war das absolut notwendig! 40 Gegentore in 18 Spielen... und jetzt 3 Gegentore in 6 Spielen. Das ist aber bloss ein erster Schritt. Jetzt müssen sie vorne wieder etwas zuverlässiger rein. Sonst kommen sie dann schon auch nicht wirklich vorwärts. Hoffentlich klappts gegen die Insekten.

Im Herbst hatten wir einen Schnitt von 2.2 Gegentoren pro Spiel. Das war natürlich absolut nicht tragbar. Und genau an dem wurde hart gearbeitet. Momentan kann man sagen hart und gut. Wenn es dann dabei bleibt. Gegen YB (offesiv ein gutes Team) hat es ja defensiv schon mal ganz gut verhebt (1 Gegentor kann es leider immer geben). Wenn man gegen GC und Basel auch defensiv stabil stehen kann, kann man abschliessend sagen, dass wir defensiv wirklich stärker sind. Aber wir sind au einem guten Weg. Offensiv leider noch nicht. Aber das muss und wird jetzt der nächste Schritt sein. Aus einer sicheren Defensive ist es auch einfacher offensiv zu brillieren. Schön wärs, wenn es schon am Sonntag so wäre. Mit Kerzhakov haben wir ja einen Vollblut Stürmer in unseren Reihen (ich hoffe immer noch länger als nur bis in den Sommer) und auch einem Koné traue ich sehr viel zu. Sollte auch Etoundi wieder zurück sein haben wir doch auch offensiv wieder ein paar Möglichkeiten mehr. Weshalb Sami noch so zögerlich mit Koné umgeht weiss ich leider wirklich nicht. Genau er könnte mit seiner Schnelligkeit in der Schlussphase eines Spiels ein Entscheidender Faktor sein..

junge spieler müssen ihre chancen nutzen wenn sie sie bekommen. dies hat zumindest koné im spiel gegen sion nicht getan. kläglicher kann man das mögliche 4:0 nicht vergeben. sein lachen danach war erfrischend und beim spielstand von 3:0 die konsequenz auch nicht weiter tragisch, aber eben genutzt hat er seine chance vorerst nicht.

fczlol hat geschrieben:Im Herbst hatten wir einen Schnitt von 2.2 Gegentoren pro Spiel. Das war natürlich absolut nicht tragbar. Und genau an dem wurde hart gearbeitet. Momentan kann man sagen hart und gut. Wenn es dann dabei bleibt. Gegen YB (offesiv ein gutes Team) hat es ja defensiv schon mal ganz gut verhebt (1 Gegentor kann es leider immer geben). Wenn man gegen GC und Basel auch defensiv stabil stehen kann, kann man abschliessend sagen, dass wir defensiv wirklich stärker sind. Aber wir sind au einem guten Weg. Offensiv leider noch nicht. Aber das muss und wird jetzt der nächste Schritt sein. Aus einer sicheren Defensive ist es auch einfacher offensiv zu brillieren. Schön wärs, wenn es schon am Sonntag so wäre. Mit Kerzhakov haben wir ja einen Vollblut Stürmer in unseren Reihen (ich hoffe immer noch länger als nur bis in den Sommer) und auch einem Koné traue ich sehr viel zu. Sollte auch Etoundi wieder zurück sein haben wir doch auch offensiv wieder ein paar Möglichkeiten mehr. Weshalb Sami noch so zögerlich mit Koné umgeht weiss ich leider wirklich nicht. Genau er könnte mit seiner Schnelligkeit in der Schlussphase eines Spiels ein Entscheidender Faktor sein..

Kann dir grösstenteils zustimmen. Finde es schade, dass auch ein Turkes kaum zu Einsatzzeit kommt. Was ist, wenn Franck zurückkehrt? Dann hat Turkes gar keine Chance mehr.. Würde es mal interessant finden, mit einem Zwei-Mann-Sturm Turkes/Kerzhakov zu agieren. Der eine gross & kräftig, der andere klein & technisch stark.

Gemäss einem Video, welches ich gestern von Franck gesehen habe, ist er bereits wieder mit totalem Aufbautraining beschäftigt - hoffen wir das Beste! :-)

Tschik Cajkovski hat geschrieben:

fczlol hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

SK-1896 hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

Best from the East hat geschrieben:Wenn ich sehe wie Stabil wir Defensiv sind und sich unser Spiel echt verbessert hat, dann können wir die Insekten schlagen! Zumal diese überhaupt nicht mehr so spielen wie in der Hinrunde, nur unsere Torauswertubg macht mir Sorgen, ich hoffe der Russe hat diese Chancen denn in der Regel trifft er dann auch, wenn Buff, oder sonstwer die Chancen hat werden sie vergeben, leider!

Andere wie Bua haben nach schlechten Leistungen eine Auszeit aufgebrummt bekommen. Also Koch raus und dafür Koné dort laufen lassen. Mir Grgic, Yapi und Kukeli (gemäss deiner Aufstellung) stehen genügend defensive Leute auf dem Platz. Die Hoppers sind angeschlagen, also forsch voran und den Ton angeben und nicht immer ein 0:0 anstreben.

Sehe ich genauso !
Ich finde sowieso wir sollten viel mehr auf Sieg spielen, bei Sami hatte ich bis jetzt eigentlich fast immer das Gefühl gehabt er sei mit einem Unentschieden ziemlich zufrieden, so nach dem Motto "Hauptsache nicht verloren"..
Ich verstehe es auch bis zu einem gewissen Punkt, vor allem im Abstiegskampf muss man die Punkte nehmen die man kriegen kann aber ich würde trotzdem gerne mehr Risiko sehen gegen ende der Partie wenn es noch Unentschieden steht. Dann halt 2x Verlieren und 1x Gewinnen statt 3x Unentschieden (sehen Wahrscheinlich nicht alle so.. )wäre mir lieber ehrlichgesagt, wie seht ihr das..?!

ich sehe das wie Lucien Favre: Zuerst muss man die Defensive festigen und stabilisieren, danach kommst der Rest...

Nach dem Herbst war das absolut notwendig! 40 Gegentore in 18 Spielen... und jetzt 3 Gegentore in 6 Spielen. Das ist aber bloss ein erster Schritt. Jetzt müssen sie vorne wieder etwas zuverlässiger rein. Sonst kommen sie dann schon auch nicht wirklich vorwärts. Hoffentlich klappts gegen die Insekten.

Im Herbst hatten wir einen Schnitt von 2.2 Gegentoren pro Spiel. Das war natürlich absolut nicht tragbar. Und genau an dem wurde hart gearbeitet. Momentan kann man sagen hart und gut. Wenn es dann dabei bleibt. Gegen YB (offesiv ein gutes Team) hat es ja defensiv schon mal ganz gut verhebt (1 Gegentor kann es leider immer geben). Wenn man gegen GC und Basel auch defensiv stabil stehen kann, kann man abschliessend sagen, dass wir defensiv wirklich stärker sind. Aber wir sind au einem guten Weg. Offensiv leider noch nicht. Aber das muss und wird jetzt der nächste Schritt sein. Aus einer sicheren Defensive ist es auch einfacher offensiv zu brillieren. Schön wärs, wenn es schon am Sonntag so wäre. Mit Kerzhakov haben wir ja einen Vollblut Stürmer in unseren Reihen (ich hoffe immer noch länger als nur bis in den Sommer) und auch einem Koné traue ich sehr viel zu. Sollte auch Etoundi wieder zurück sein haben wir doch auch offensiv wieder ein paar Möglichkeiten mehr. Weshalb Sami noch so zögerlich mit Koné umgeht weiss ich leider wirklich nicht. Genau er könnte mit seiner Schnelligkeit in der Schlussphase eines Spiels ein Entscheidender Faktor sein..

junge spieler müssen ihre chancen nutzen wenn sie sie bekommen. dies hat zumindest koné im spiel gegen sion nicht getan. kläglicher kann man das mögliche 4:0 nicht vergeben. sein lachen danach war erfrischend und beim spielstand von 3:0 die konsequenz auch nicht weiter tragisch, aber eben genutzt hat er seine chance vorerst nicht.

Ich gebe dir absolut Recht wenn du sagst ein junger Spieler muss seine Chance nutzen wenn er sie kriegt. Aber ihm nur diese 1 Chance in Sion zu geben und dann zu sagen er hat die Chance verpasst ist nicht fair. Ich sage ja nicht Koné sollte jedes Spiel von Anfang an auflaufen. Aber beim vergangen 0:0 hätte man ihm mindestens 10-15 Minuten Zeit geben können. Oder findest du nicht? Auch im Anbetracht das man nur 1mal gewechselt hat..