spitzkicker hat geschrieben:hm³ hat geschrieben:ich bin kein fan von da costa!
diese diskussion in diesem tread hier zu führen halte ich aber für unangebracht!
hätten die vorderleute nur die hälfte ihrer chancen gemacht hätte da costa noch ein ei zusätzlich in den kasten fallen lassen können.
man soll ihn dann kritisieren wenn`s dann auch wirklich wiedereinmal nötig ist!
ich finde sogar da costa hat sich leicht verbessert zur vorangegangenen saison: seine "abschläge" kommen nämlich dank yapi auch wirklich an. :)
die stürmer sollen endlich das tor treffen, das ist momentan wichtiger, als die torhüter-frage.
Du hast recht. Nur haben wir nicht nur einen mittelmässigen Torhüter, sondern mit Etoundi und Rossini im Moment auch nur zwei mittelmässige Stürmer. Hoffe, dass Gavra fit zurückkommt und Sadiku das hält, was man sich von ihm verspricht.
rossini ist ein guter challange-ligue stürmer, denke kaum dass es für den in der super-ligue reichen wird.da geb ich dir durchaus recht!
mit etoundi hat a) meier einen bulligen stürmer den man gerne auch mal hoch anspielen kann,einen der schnell und physisch sehr stark ist,das ist wichtig in einer mannschaft.
wenn b) etoundi nur einmal beginnt das tor zu treffen, haben wir mit ihm einen sogar sehr guten stürmer,der braucht aber 2-3 spiele am stück, damit das klappt ( selbstvertrauen)!
zu karim: denk kaum dass die geschichte mit da costa und stanic so unwahr ist, erinnere mich wage daran wie er sich selbst eingeständnisse zu diesem thema machte...
er ist ein unterdurchschnittlicher torhüter und mir nicht sympathisch, das zweite ist jedoch jedem selbst überlassen ;)
was dann wichtiger ist als eine identifikationsfigur zu sein, oder auf dem platz mit der richtigen körpersprache der mannschaft sicherheit auszustrahlen, ist wohl auch schwierig zu entscheiden.nicht umsonst wurde chicken in der neuen saison zum teamcaptain ;)