FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ich schmeiss mich weg, wie geil ist es denn hier drin? Kaum verlieren wir kommen sie aus allen Löchern gekrochen. Ich hab manchmal das Gefühl unsere Dauernörgler sitzen während dem Spiel mit den Fingern über der Tatstatur und warten nur darauf, dass unsere Jungs schlecht spielen und verlieren, damit sie endlich wieder in die Tasten hauen können. Ich gebe ja zu, dass ich nie euphorisch vom Meistertitel geträumt habe, dafür falle ich auch nicht gleich ins "alles ist Scheisse und niemand will mich ficken"-Loch, nach einer, wohlgemerkt der erst zweiten, Niederlage in der Rückrunde. Schauen wir uns die Sache mal nüchtern an:

1.
Der FCZ hat nach der miserablen Vorrunde eine klare Leistungssteigerung hinter sich. Die Mehrheit der Spiele war nicht nur äusserst ansehnlich, sondern wurde auch gewonnen. Damit konnte nach der Vorrunde niemand rechnen.

2.
Platz zwei und damit die Champagner Liga sind immer noch möglich, entscheiden wird das Derby. Damit konnte nach der Vorrunde auch niemand rechnen.

3.
Ja das Spiel gegen Lausanne, war nicht nur Werbung für Handball, Volleyball oder Eishockey, sondern ging auch noch verloren. Ja Meier hat das Team umgestellt. Die Überlegung dahinter war wohl, dass er in den 3 Spielen davor gemerkt hat, dass sich eine gewisse Sättigung einsetzt. Wir haben in keinem der drei Spiele davor ein Tor geschossen und traten meistens mit der Einstellung "Business as usual" auf. Hier wollte Meier gegen den Letzten ein Zeichen setzten und die Spieler aufrütteln, indem er ihnen ein neues System überstülpte. Diese Idee kann gut gehen (dann ist er der Held), muss aber nicht. Jetzt gleich Meier wieder in Frage zu stellen, nachdem er vorher aus dem Sauhaufen der Vorrunde ein Team in der Rückrunde geformt hat, zeugt nicht nur von mangelndem Sachverstand, sondern auch von einem gewissen Mass an Respektlosigkeit.

4.
Und ja ich weiss, an der Niederlag ist nur Canepa Schuld, während die Siege alle von Chickhaoui eingefahren wurden. Leute auch dieses Geschwafel wird langsam einfach LANGWEILIG!

Zum Abschluss vielleicht noch zu den wirklichen Problemen: Wir haben seit 390 Minuten kein Tor mehr geschossen! Lassen wir die Arbeitsverweigerung von Sonntag mal weg, haben wir in dieser Zeit aber auch nicht wirklich viele Tore kassiert (1 Pro Spiel mit Sonntag). Unsere Verteidigung stimmt, aber unser Sturm hat seine Durchschlagskraft verloren. Und genau an diesem Punkt kann man meiner Meinung nach, den einzigen Vorwurf an Meier richten: Teamumstellung um die Spieler wach zu rütteln ja gerne, aber warum stellt er auf eine Viererkette um, wenn doch die Abwehr immer funktioniert hat? Warum nicht einfach das Offensive Mittelfeld und den Sturm umstellen? Warum nicht die Spitzen konsequent nebeneinander auflaufen lassen und damit je einem Flügel den Raum geben in die Mitte zu ziehen und den Abschluss zu suchen? Mein Gott ich bin nicht Fussballtrainer, aber es muss doch eine bessere Möglichkeit geben, als den einzigen Mannschaftsteil, der vorbehaltlos funktioniert hat, umzustellen.

So habe fertig und jetzt könnt ihr wieder los heulen.

spitzkicker hat geschrieben:

Inishmore hat geschrieben:Zum Abschluss vielleicht noch zu den wirklichen Problemen: Wir haben seit 390 Minuten kein Tor mehr geschossen! Lassen wir die Arbeitsverweigerung von Sonntag mal weg, haben wir in dieser Zeit aber auch nicht wirklich viele Tore kassiert (1 Pro Spiel mit Sonntag). Unsere Verteidigung stimmt, aber unser Sturm hat seine Durchschlagskraft verloren. Und genau an diesem Punkt kann man meiner Meinung nach, den einzigen Vorwurf an Meier richten: Teamumstellung um die Spieler wach zu rütteln ja gerne, aber warum stellt er auf eine Viererkette um, wenn doch die Abwehr immer funktioniert hat? Warum nicht einfach das Offensive Mittelfeld und den Sturm umstellen? Warum nicht die Spitzen konsequent nebeneinander auflaufen lassen und damit je einem Flügel den Raum geben in die Mitte zu ziehen und den Abschluss zu suchen? Mein Gott ich bin nicht Fussballtrainer, aber es muss doch eine bessere Möglichkeit geben, als den einzigen Mannschaftsteil, der vorbehaltlos funktioniert hat, umzustellen.

Herrlich, wie du Meier in vielen Worten verteidigst und am Schluss beim Fazit auch drauf kommst, dass er mit seiner unnötigen und unverständlichen Umstellung einen Scheiss gebaut hat. Offenbar fehlt ihm auch die Einsicht dazu, denn bisher hat er allem die Schuld für das Debakel gegeben, nur sich selbst hat er nie erwähnt.

Da hast du mich aber falsch verstanden. Meine Aussage war, dass die Idee Meiers die Mannschaft umzustellen durchaus nachvollziehbar und richtig war. Wie er sie umgestellt hat, ist mir aber ein Rätsel. Bis jetzt wurde in diesem Thread immer die Umstellung an sich kritisiert und diese Meinung teile ich nicht.

Inishmore hat geschrieben:Ich schmeiss mich weg, wie geil ist es denn hier drin? Kaum verlieren wir kommen sie aus allen Löchern gekrochen. Ich hab manchmal das Gefühl unsere Dauernörgler sitzen während dem Spiel mit den Fingern über der Tatstatur und warten nur darauf, dass unsere Jungs schlecht spielen und verlieren, damit sie endlich wieder in die Tasten hauen können. Ich gebe ja zu, dass ich nie euphorisch vom Meistertitel geträumt habe, dafür falle ich auch nicht gleich ins "alles ist Scheisse und niemand will mich ficken"-Loch, nach einer, wohlgemerkt der erst zweiten, Niederlage in der Rückrunde. Schauen wir uns die Sache mal nüchtern an:

1.
Der FCZ hat nach der miserablen Vorrunde eine klare Leistungssteigerung hinter sich. Die Mehrheit der Spiele war nicht nur äusserst ansehnlich, sondern wurde auch gewonnen. Damit konnte nach der Vorrunde niemand rechnen.

2.
Platz zwei und damit die Champagner Liga sind immer noch möglich, entscheiden wird das Derby. Damit konnte nach der Vorrunde auch niemand rechnen.

3.
Ja das Spiel gegen Lausanne, war nicht nur Werbung für Handball, Volleyball oder Eishockey, sondern ging auch noch verloren. Ja Meier hat das Team umgestellt. Die Überlegung dahinter war wohl, dass er in den 3 Spielen davor gemerkt hat, dass sich eine gewisse Sättigung einsetzt. Wir haben in keinem der drei Spiele davor ein Tor geschossen und traten meistens mit der Einstellung "Business as usual" auf. Hier wollte Meier gegen den Letzten ein Zeichen setzten und die Spieler aufrütteln, indem er ihnen ein neues System überstülpte. Diese Idee kann gut gehen (dann ist er der Held), muss aber nicht. Jetzt gleich Meier wieder in Frage zu stellen, nachdem er vorher aus dem Sauhaufen der Vorrunde ein Team in der Rückrunde geformt hat, zeugt nicht nur von mangelndem Sachverstand, sondern auch von einem gewissen Mass an Respektlosigkeit.

4.
Und ja ich weiss, an der Niederlag ist nur Canepa Schuld, während die Siege alle von Chickhaoui eingefahren wurden. Leute auch dieses Geschwafel wird langsam einfach LANGWEILIG!

Zum Abschluss vielleicht noch zu den wirklichen Problemen: Wir haben seit 390 Minuten kein Tor mehr geschossen! Lassen wir die Arbeitsverweigerung von Sonntag mal weg, haben wir in dieser Zeit aber auch nicht wirklich viele Tore kassiert (1 Pro Spiel mit Sonntag). Unsere Verteidigung stimmt, aber unser Sturm hat seine Durchschlagskraft verloren. Und genau an diesem Punkt kann man meiner Meinung nach, den einzigen Vorwurf an Meier richten: Teamumstellung um die Spieler wach zu rütteln ja gerne, aber warum stellt er auf eine Viererkette um, wenn doch die Abwehr immer funktioniert hat? Warum nicht einfach das Offensive Mittelfeld und den Sturm umstellen? Warum nicht die Spitzen konsequent nebeneinander auflaufen lassen und damit je einem Flügel den Raum geben in die Mitte zu ziehen und den Abschluss zu suchen? Mein Gott ich bin nicht Fussballtrainer, aber es muss doch eine bessere Möglichkeit geben, als den einzigen Mannschaftsteil, der vorbehaltlos funktioniert hat, umzustellen.

So habe fertig und jetzt könnt ihr wieder los heulen.

Wohltuend, dieses Post!