MIND-Z hat geschrieben:Schweri hat geschrieben:MIND-Z hat geschrieben:Schweri hat geschrieben:Auch wenn jetzt viele meinen Chickhaoui müsste unbedingt gehalten werden bin ich da anderer Meinung.
Klar hat er gestern ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Klar war er, als er zu uns gekommen ist, einer der besten Spieler in der SL.
Aber die Jahre dazwischen, in denen er meistens verletzt war und dennoch einen Haufen Geld verdient hat, überwiegen für mich.
Ich denke es ist das Beste für alle wenn Chickhaoui seine Karriere anderswo neu lanciert. (einfach im Ausland)
Es ist nämlich noch nicht lange her als 90% der Forumsuser Chickhaoui in die Wüste wünschten weil er nicht einmal Einsatz zeigte wenn er auf dem Platz stand.
1-2 gute Spiele sind für mich noch keinen Grund das Salärgefüge im Verein wieder zu sprengen. Gestern war er auch für mich allerdings der besten Spieler auf dem Platz.
Ich denke für Chickhaoui muss man eben innerhalb des budgets einen sonderposten schaffen. Das hat jeder andere spieler zu akzeptieren; hat dann einer das gefühl er müsse auch so behandelt werden, kann er gehen, denn jeder andere ist austauschbar, im gegensatz zu chickhaoui. Also 7-stelliges gehalt plus tiefe ausstiegsklausel fürs ausland müsste man wohl auf den verhandlungstisch legen, aber dieses risiko muss man eingehen! Ich denke Chickhaoui's einsatz hängt nicht nur damit zusammen, sich den scouts zu präsentieren, sondern auch weil er weiss, was er dem FCZ schuldig ist; das könnte auch der schlüssel sein, ihn nochmals umzustimmen!
7-stellige Lohnsumme und dazu noch tiefe Ausstiegsklausel für das Ausland? Dazu muss dies noch jeder andere Spieler schlucken sonst kann er gehen?
Wenn du das von einem Spieler schreiben würdest der uns in den letzten sieben Jahren mindestens fünf mal zum Meister geschossen hat, würde ich das ja noch knapp verstehen.
Aber wir reden über Yassine, der es in sieben Jahren auf irgendwie 50 Einsätze geschafft hat. Davon waren vielleicht gefühlte 20-30 ein Ärgerniss. Bei aller Wertschätzung zu Chickhaoui, zum Glück ist da unser Präsi doch sehr viel realistischer und vernünftiger.
Und ersetzbar ist Chickhaoui auch allemal. Das haben eben gerade die letzten Jahre gezeigt.
Wir wissen ja gar nicht was Chickhaoui von Canepa gefordert hat. Ich mag mich nicht erinnern, dass die ag ihre entscheidungsfindung begründet hat. Vernünftig heisst für dich also unter allen umständen das strukturelle defizit beseitigen und das sportliche risiko völlig eindämmen? Und das geht dann nur wenn man kosten spart? Wer kosten spart hat immer ein problem auf der umsatzseite was zu tun; aber lassen wir das jetzt. Das echo auf der haupttribüne war am samstag auf jeden fall klar dahingehend Chickhaoui muss bleiben, für spieler wie ihn setzen wir uns dahin und unterstützen den verein auch finanziell (und um die geile pyroshow zu sehen; auch wenns keiner öffentlich sagt;-).
Was Chickhaoui gefordert hat weiss ich auch nicht. Ich habe mich ja nur auf dein Post bezogen (von wegen 7-stelliger Lohnsumme, etc.)
Meiner Meinung nach könnte er gerne bleiben wenn er bereit ist zu einem vernünftigen Lohn zu spielen, der sicher nicht 7-stellig ist.
Aber so oder so; Hopp FCZ!