spitzkicker hat geschrieben:Bei aller Euphorie über den Sieg und Verwunderung über die schwachsinnigen Intis von Bürki sei noch angemerkt: Wenn man höhere Ansprüche hat, darf man keinen Goalie haben, der in den beiden letzten Spielen beide Gegentreffer auf seine Kappe nehmen muss. Wie er im Derby beim Gegentreffer orientierungslos im Kakao herumirrte war grauenhaft. Warum bekommt Brecher nie eine Chance? Ist er weniger stark? Wie spielt er in der U21? Würde mich interessieren. Denn wenn er so gut ist, wie auch kolportiert wird, dürfte er sich nicht mehr lange mit der Rolle des Notnagels auf der Bank zufrieden geben.
MIND-Z hat geschrieben:Schweri hat geschrieben:Auch wenn jetzt viele meinen Chickhaoui müsste unbedingt gehalten werden bin ich da anderer Meinung.
Klar hat er gestern ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Klar war er, als er zu uns gekommen ist, einer der besten Spieler in der SL.
Aber die Jahre dazwischen, in denen er meistens verletzt war und dennoch einen Haufen Geld verdient hat, überwiegen für mich.
Ich denke es ist das Beste für alle wenn Chickhaoui seine Karriere anderswo neu lanciert. (einfach im Ausland)
Es ist nämlich noch nicht lange her als 90% der Forumsuser Chickhaoui in die Wüste wünschten weil er nicht einmal Einsatz zeigte wenn er auf dem Platz stand.
1-2 gute Spiele sind für mich noch keinen Grund das Salärgefüge im Verein wieder zu sprengen. Gestern war er auch für mich allerdings der besten Spieler auf dem Platz.
Ich denke für Chickhaoui muss man eben innerhalb des budgets einen sonderposten schaffen. Das hat jeder andere spieler zu akzeptieren; hat dann einer das gefühl er müsse auch so behandelt werden, kann er gehen, denn jeder andere ist austauschbar, im gegensatz zu chickhaoui. Also 7-stelliges gehalt plus tiefe ausstiegsklausel fürs ausland müsste man wohl auf den verhandlungstisch legen, aber dieses risiko muss man eingehen! Ich denke Chickhaoui's einsatz hängt nicht nur damit zusammen, sich den scouts zu präsentieren, sondern auch weil er weiss, was er dem FCZ schuldig ist; das könnte auch der schlüssel sein, ihn nochmals umzustimmen!
eric b+karim hat geschrieben:piu war nicht alleinschuldiger beim gegentreffer.flanken die so weit gezogen werden müssen im normalfall von der verteidigung geklärt werden!
bin im moment einfach glücklich über die gezeigten leistungen und vorallem dass wir mit piu,marco,oli und berat 4zürcher als stammspieler in der mannschaft haben.
grufcz
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: 18_FCZ_96, camelos, Cuk, D27, hubi.muench, Kollegah, komalino, likavi, SpeckieZH, spitzkicker und 500 Gäste