FCZForum - FCZ - FC Zürich

das ist die gleiche scheisse wie in der vorrunde. drei hinten und buff versucht es mit dem spielaufbau. 6 spieler warten vorne auf den langen ball. etoundi springt an 2 von 3 bällen vorbei, und wenn er den ball mal kontrollieren kann, bringt er keinen geraden pass zu stande. kann mich nicht erinnern, dass es seit 2005 ein technisch schlechterer spieler im kader gab. und stucki war nun wirklich kein ausnahmetalent. zum glück hatten wir gestern gavranovic gegen ein sehr schwaches sion.

LuisCypher hat geschrieben:Yellow, Chiumiento hat seit der "Jugend" kaum gespielt, weil er immer als fauler Sack mit viel Talent verschrien war, nun läuft er...kannst ja mal ausrechnen, was passiert, wenn er Talent und Ehrgeiz vereint...daher find ich, ist er auf dem bestem Weg, einer der grössten Spieler zu werden, die jemals das FCZ Trikot getragen haben...aber nur, wenn er den Ehrgeiz hat, Talent allein reicht nicht aus...also ich bin ein Fan von ihm und hoffe, er entäuscht mich nicht...may remember, alle haben auf Eric Hassli gedisst und ich hab ihn von Beginn an geliebt, weil er das besondere Gen hatte, und das Gen hat Davide auch, er muss es nur entdecken und einsetzen...3 Punkte, die Rückrunde ist lanciert, die Gegner haben Substanz gelassen, also, aufffff, das gab es schon einmal

Welches gemeinsamen Gen haben Hassli und er und er und braucht es nur noch zu entdecken? Das Kämpfer-Gen?

ouagi hat geschrieben:

Kollegah hat geschrieben:Seit Pedro eingewechselt wurde, hat der FCZ wieder Chancen..

Ich verstehe einfach nicht, warum Pedro nicht in der Startformation ist. Geht nicht in meinen Kopf.

Ich denke auch, Pedro gehört in die Startformation, aber man darf nicht ausser acht lassen, dass er in der Schlussphase die Freiräume gegen ein sich öffnendes Sion hatte und auch sehr viele offensive Freiheiten hatte, da er ja für Gavranovic kam. Ein Schönbächler hatte doch deutlich defensivere Aufgaben zu verrichten, obwohl er meines Erachtens mit etwas mehr Schwung und Elan den einen oder anderen Vorstoss mehr ausführen hätte können. Er schien mir recht verunsichert, ob er nun "durchziehen" darf oder ob er dann die Verteidigung zu sehr entblösst.

Ich bin nicht überzeugt, dass dieses 3-5-2 wirklich die beste Formation für unsere Mannschaft ist. Meier scheint mir es nicht riskieren zu wollen, dass er mit Etoundi/Sadiku, Gavranovic und Pedro Henrique 3 sehr offensiv ausgerichtete Herren in die Startformation stellt, wahrscheinlich zu recht. Die schnellen Vorstösse des Letzterens sind m.E. eines der besten Mittel, die dem FCZ zur Zeit zur Verfügungen stehen. Schönbächler, der nun auch nicht wirklich der Defensivfanatiker ist, und Benito sind auf anderen Positionen besser aufgehoben und können ihre Stärken wenig ausspielen. Aus der Mitte, von Chiumiento, Buff und Rikan, kommt offensiv zu wenig überraschendes, und hohe Bälle auf Etoundi sind halt auch nicht das Wahre.

Unter dem Strich, trage ich halt die Befürchtung in mir, dass das Gezeigte gegen Sion und 1-2 schwächere Teams reicht, nicht aber gegen den Rest der Liga. Klar, sollte man nach dem 1. (siegreichen!) Spiel der Rückrunde den Teufel nicht an die Wand malen, aber die Probleme sind m.E. halt unverändert die gleichen wie vor der Winterpause.

P.S.: Auch Pedro hätte den einen oder anderen Konter besser abschliessen können!

Auftaktsiege sind wichtig für die Moral!
Der neue Abwehrchef ist sehr rustikal aber auch ziemlich langsam. könnte ein zweiter Pescu werden und ein gewinn für unsere Abwehr sein.
1.Halbzeit war ganz ok.
2.Halbzeit ......kein Schimmer. war zu besoffen. verdammt dieser scheiss Lutz, wäre lieber bei Bier geblieben.

Glarona hat geschrieben:Auftaktsiege sind wichtig für die Moral!
Der neue Abwehrchef ist sehr rustikal aber auch ziemlich langsam. könnte ein zweiter Pescu werden und ein gewinn für unsere Abwehr sein.
1.Halbzeit war ganz ok.
2.Halbzeit ......kein Schimmer. war zu besoffen. verdammt dieser scheiss Lutz, wäre lieber bei Bier geblieben.

Der Lutz war besser als das Fussballspiel, glaub mir! :)

na na na, da wird mir viel zu kritisch geschrieben. klar war es kein genialer match. aber es ging doch um viel; mit einer niederlage wäre der zusammenschluss nach unten vonstatten gegangen. der druck unbedingt siegen zu müssen um eine gute ausganslage für die februar spiele (aufholjagd) zu legen darf nicht unterschätzt werden. in diesem kontext ist der sieg zu sehen und extrem wertvoll! bei etoundi sehe ich klare vortschritte; obwohl anstatt mit hände verwerfen auf den schiri pfiff für den penalty zu warten, hätte er die zeit besser genützt um nochmals an den ball zu kommen. ein klarer penalty wars natürlich. und ja, pedro würde ich auch lieber von beginn weg sehen. aber sonst bin ich mit den drei punkten vorerst ganz zu frieden.