FCZForum - FCZ - FC Zürich

stagi hat geschrieben:

Glarona hat geschrieben:HSV gestern mit viel Dusel noch ein 0:0 über die Zeit gerbracht.
Fürth spielte klever und war viel Tor gefährlicher als der HSV.
Westermann gestern erst in der 90min. eingewechselt.

Wird ne spannende Sache am Sonntag.

Traue es Fürth durchaus zu... der HSV war defensiv eine peinliche Angelegenheit. Mit dieser Abwehr haben sie in der Bundesliga nichts zu suchen. Fürth war im Abschluss entweder zu überhastet oder glücklos... aber wie die sich durch die HSV-Abwehr kombinieren konnten zum Teil war ja krass.

ich bin auch offensiv enttäuscht vom hsv.
völlig ideenlos und durchschaubar, was die anstellten.
wenn sie sich am sonntag nicht deutlich steigern, passierts.

King hat geschrieben:Ich glaube der HSV wurstelt sich durch und das ist das Problem... dem Verein würde die 2. Liga mal richtig gut tun um neu anzufangen. OK das hatte man bei Köln auch mal gesagt.

Köln ist eine Fahrstuhlmannschaft... nicht ganz vergleichbar. Der HSV ist total abgehoben... in der Pause gegen Fürth schon von zukünftigen Transfers zu sprechen ist ja wohl das Unverschämteste. Und die angeblichen Leistungsträger dort (Van der Vaart und Haka Challala kei ahnig wie mer de schriibt) scheinen nicht wirklich begriffen zu haben um was es geht... die finden einen Verein auch wenn der HSV absteigt. Der Beste gestern im HSV-Trikot war Drobny. Der einzige der sich in der offensive ein bisschen gegen den Abstieg gewehrt hat war Lasogga.

Es gibt in dieser (Pokal-) Angelegenheit ja zwei Diskussionen:
- stand Hummels im Offside?
- war der Ball hinter der Linie?

Zweiteres ist 'wohl' einfacher zu beantworten. Der Ball war zeimlich sicher mit vollem Umfang hinter der Linie.
Wenn Hummels im Offside stand, dann wohl nur um Centimeter.
Fakt ist aber, dass der Assistent an der Linie die Fahne nicht hob, der Assistent hinter dem Tor aber
Tor anzeigte. Warum der Schiedsrichter den einen überstimmt und den anderen nicht, bleibt wohl für
immer sein Geheimnis.
naja, that's Football...und die aufgebrachten Dortmunder können sich ja mal mit einem Malaga Fan über den
letztjährigen CL-Halbfinal unterhalten

the chli hat geschrieben:Fakt ist aber, dass der Assistent an der Linie die Fahne nicht hob, der Assistent hinter dem Tor aber
Tor anzeigte. Warum der Schiedsrichter den einen überstimmt und den anderen nicht, bleibt wohl für
immer sein Geheimnis.

Einen Assi hinter dem Tor gab es meines Wissens nach nicht, hat sich der Klopp ja nach dem Spiel drüber aufgeregt. Nur der Assi an der Linie hätte das Tor sehen können, hat es aber nicht angezeigt.

the chli hat geschrieben: (…) der Assistent hinter dem Tor aber Tor anzeigte. Warum der Schiedsrichter den einen überstimmt und den anderen nicht, bleibt wohl für immer sein Geheimnis. (…)

Welcher Assistent hinter dem Tor? Da stand doch gar keiner?