FCZForum - FCZ - FC Zürich

Da wir noch nicht mal übern Hauptsponsor verfügen, was ich mehr als beunruhigend finde, halt ich mich mit jeglicher Kritik gegenüber andren Vereinen und ihren Shirts mal brav zurück...!

gecko hat geschrieben:Da wir noch nicht mal übern Hauptsponsor verfügen, was ich mehr als beunruhigend finde, halt ich mich mit jeglicher Kritik gegenüber andren Vereinen und ihren Shirts mal brav zurück...!

Der Hauptsponsor hat ja auch sehr viel mit dem Design/Farbe eines Trikots zu tun. Nur in seltenen Fällen (Obi/Ottos) versaut der wirklich ein Shirt.

fcz333 hat geschrieben:

gecko hat geschrieben:Da wir noch nicht mal übern Hauptsponsor verfügen, was ich mehr als beunruhigend finde, halt ich mich mit jeglicher Kritik gegenüber andren Vereinen und ihren Shirts mal brav zurück...!

Der Hauptsponsor hat ja auch sehr viel mit dem Design/Farbe eines Trikots zu tun. Nur in seltenen Fällen (Obi/Ottos) versaut der wirklich ein Shirt.

Was wär mir wohl wichtig als Sponsor...? Die Farbe? Wohl kaum...! Denk mal nach wieso Cillo keine zahlungskräftigen Sponsoren findet... wenn Du ehrlich bist, wirst Du die Antwort relativ schnell finden...!
Du brauchst dazu nicht mal Erfahrung im Marketing bzw. Sponsoring. Wo würdest Du wohl als Firma am besten Deine Kohle investieren...?

fcz333 hat geschrieben:

Ussersihl hat geschrieben:Die neuen YB Trikots. Zumindest das Home ist eher gewöhnungsbedürftig.

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 67014.html

Ich finde sowohl Home wie auch Away ziemlich gelungen.

Naja, Away geht ja. Aber vorallem bei den Home Trikots finde ich die Blätze auf der Schulter doch ziemlich hässlich. Geschmackssache

Neues Arsenal away

Gab es nicht mal Puma-Gerüchte, um Arsenal herum. Hätte ich sehr bedauert, Puma ist so ein beschissener Fussballausrüster. Zumindest was Dresses angeht. Die Schuhe sind - wenn man die dazu passenden Füsse hat - sicher von guter Qualität.