Josi hat geschrieben:Wir sind hier im Forum wieder soweit, die Trainerfrage ist zuoberst angesiedelt, was kein gutes Zeichen bedeutet. Ich glaube, dass ein Trainerwechsel nichts mehr bringt. Zürich befindet sich in der Negativspirale und ich glaube nicht, dass sich der FCZ in der SL halten kann. Im Gegensatz zu Luzern, St. Gallen und Vaduz, die alle doch auch wieder punkten, macht dies unser FCZ nicht. Einzig Sion vermag sich wohl nicht mehr auf Platz acht zu hieven. Ich denke diese Serie die wir haben, hat nicht viel mit Rizzo zu tun. Er hat ja nach dem Wechsel von LM und zu Beginn der Rückrunde gezeigt, was in diesem Team steckt. Der FCZ war zwischenzeitlich auf Platz drei, mit Ambitionen auf Platz zwei. Doch leider konnte er die Erfolgswelle nicht fortsetzen und wurde durchgereicht. Kolloli, Tosin und vor Allem Sobiech fielen verletzungsbedingt aus. Letzterer, für mich sogar ein ganz gewichtiger Faktor. Tosin und Kolloli kamen zurück, jedoch nicht mehr so, wie wir es uns wünschten. Dzemaili ist aktuell auch nicht DIE Verstärkung. Die Absenz von Sobiech wiegt meines Erachtens schwer und über die Qualität unserer Stürmer schreibe ich nichts mehr. Zürich kann sich dies alles nicht leisten und deshalb sind es mehrere Faktoren die hier zusammenkommen. Der "zweite" Anzug ist zu schwach. Hier fehlt es an echten Alternativen. Gnonto, als Supertalent geholt, ist kaum von Bedeutung. Ist er noch nicht soweit? Dass Dzemaili und Tosin ihre 100% Chancen gegen YB nicht verwerteten ist nicht die Schuld von Rizzo. Dass Kryeziu und Omeragic Eigentore produzieren, das kann Rizzo auch nicht angelastet werden. Ich denke, dass es die Führungscrew im Winter verpasst hat neue Stürmer zu verpflichten, resp von anderen Clubs auszuleihen. Die Torproduktion und somit die Chancenauswertung ist mangelhaft. Was soll ein neuer Trainer mit denselben Spielern? Nein, ich glaube nicht an eine Wende. Ich würde nun mit Rizzo weiterfahren. Steigt der FCZ ab, womit ich rechne, kann er auch den FC Zürich in der ChL mit einem veränderten Kader managen. Bleibt Zürich in der SL, ergibt sich ebenso eine Kaderbereinigung und so kann er, hoffentlich zusammen mit der Führung sein Team zusammenstellen. Wie geschrieben, rechne ich mit dem Abstieg. Gegen den FCL habe ich mit einen Punkt gerechnet, daraus wurde leider nichts. Gegen Lugano rechne ich mit einer Niederlage, wie auch gegen den FCB. Je einen Punkt rechne ich gegen Lausanne und Vaduz, evt. einen Sieg gegen St. Gallen. Dies ergibt am Schluss 40 Punkte, was wohl nicht für die SL reicht. Also, weiter mit Rizzo auf welchem Weg auch immer.
Ich erlaube mir Dich zu zitieren, weil ich Deine Einschätzungen üblicherweise teile, hier jedoch kann ich Dich überhaupt nicht verstehen. Ich möchte auch vorausschicken, dass ich Rizzo keinesfalls als Hauptschuldigen der Misere betrachte. Es ist ja allen, bis auf Spitzkicker, klar, wer an der Misere Schuld hat.
Deine Aussage ist kurzgefasst: egal ob der FCZ absteigt oder nicht, Hauptsache Rizzo bleibt Trainer. Sogar bei einem allfälligen Abstieg (was dem eigentlichen Todesurteil der Profi-Trainerkarriere von Rizzo entsprechen würde, siehe Sami) soll er derjenige sein, welcher den allfälligen Wiederaufstieg realisieren soll? Hast Du damals auch gefordert Sami H. soll den FCZ weiter betreuen? Ich möchte echt zu gerne wissen, worauf diese grenzenlose Überzeugung, dieses Vertrauen, in Rizzo basiert? Womit nur soll er dies rechtfertigen können?
Wie gesagt, er ist sicher nicht alleinschuldig aber seine Trainerbilanz ist mittlerweile niederschmetternd schlecht und der Trend alarmierend. Wie wir alle wissen, bleibt genau ein Hebel um der Mannschaft nochmals den dringend benötigten Adrenalinstoss zu verpassen - der Trainerwechsel. Rizzo selbst hat es richtig erkannt: die Sache ist nun krass kopflastig. Das Spielermaterial, bleibt auch für den Nachfolger dasselbe, entscheidend wird nun aber vielmehr die psychologische Einwirkung sein. Man kann einfach nur nochmals hoffen, dass der gleiche Effekt wie nach dem Magnin-Abgang eintritt, ein kurzfristiger Effekt, welcher jedoch entscheidend sein könnte. Tut man dies nicht, schaut man einfach nur komplett tatenlos zu, indem man einmal mehr meint, die gängigen Fussball-Regeln, gelten für diesen Verein nicht. Es gibt nur noch eine Einflussmöglichkeit. Ein Schuss, welcher sitzen muss. Oder eine göttliche Fügung in Form von Glück.
Ich würde eine klar interimistische Lösung suchen, ev. auch intern, weil es egal ist woher der neue Impuls kommt. Von mir aus kann auch Canepa selber an die Seitenlinie stehen. Diese Lösung bleibt interimistisch auch wenn sie fünfmal gewinnt. In der Zwischenzeit kann man in Ruhe endlich wieder einen passenden Trainer suchen. Das Vorgehen also, welches man auch nach dem Magnin-Abgang hätte anwenden sollen.
Vielleicht könnte ja eine Frau die Jungs so richtig an den Eiern packen....