FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:

Sportchef hat geschrieben:Frage,doch den Spitzkicker,der weiss ja angeblich alles

Danke für das Kompliment, ist aber ein bisschen übertrieben. Ich weiss nicht alles, aber viel...!

Steigen wir ab?

spitzkicker hat geschrieben:...
Jetzt könnte ich 1001 Beispiele bringen, von Sportlern und Trainer, die vor dem Wettkampf vor Selbstvertrauen fast platzten und eine grosse Röhre hatten und dann sang- und klanglos untergingen. Eine Diskussion wie ein Fass ohne Boden. Es bringt nichts. Und: Für Spieler gilt nur, was in der Kabine gesprochen wird, den Brunz aus der Presse sollten sie gar nicht zur Kenntnis nehmen. Ist hoffentlich so.

Doppelbödige Botschaften mit Auffangnetz sind immer gefährlich. In Zeiten von Social Media darf es keine Widersprüche zwischen der internen und externen Kommunikation geben und schon gar keine Zweifel an den Zielen, die das "Unternehmen FCZ" verfolgt (Verteidigung des 7. Tabellenplatz). Es geht nicht darum vor Selbstvertrauen zu platzen, sondern das Selbstverständnis der Jungs zu stärken. Und das fängt mit einer Ich-Botschaft an oder im Falle des FCZ mit einer Wir-Botschaft:

"Wir brauchen die drei Punkte aus dem nächsten Spiel. Wir wollen gegen Sion gewinnen - wir stellen uns auf einen harten Kampf ein, auf eine Schlammschlacht, aber wir werden alles daran setzen, Sion niederzuringen."

Oder halt kürzer, wie von der SK seit vielen Jahren gesungen: Mir wänt hüt de Sieg!

Apropos Sion und Abstiegssaison. Nach seine Einstands-Niederlage gegen SG hatte Forte gesagt: "Jetzt müssen wir gegen Sion punkten". Ja wir haben einen Punkt geholt und haben uns nicht mehr aus eigener Kraft retten können. Dabei hätte Forte auch sagen können: "Jetzt hilft uns nur noch ein Sieg gegen Sion." . Das wäre ein ganz anderes Signal an die Mannschaft gewesen. Aber Forte hätte sich ja mit einer solchen Aussage exponiert...

Ich wünsche mir, dass Rizzo nun aus sich herausgeht und klare Ansagen macht. Auch in der Öffentlichkeit! Keine Botschaften mehr mit Auffangnetz. Sonst werden wir im B wieder aufgefangen.

dennisov hat geschrieben:Ich fände Mario Frick sehr interessant. Halte ihn für einen guten Trainer, er hat bewiesen, dass er junge Spieler weiterentwickeln kann und wird mit grosser Wahrscheinlichkeit den Ligaerhalt erreichen- und dies mit dem von "den Experten" sicher geglaubten Absteiger zu Beginn dieser Saison. Als Stürmer hatte er es bei uns zwar nicht gepackt, aber als Trainer traue ich ihm einiges zu. Di Giusto und Joel Schmid kann er dann gleich mitbringen. Finde den Fussball von Vaduz im übrigen einiges attraktiver als unseren möchtegern "kick and rush" Quatsch. Frick hat mut (fördert die Jungen) und ein gutes Auge für Talent und vor allem taktisches Verständnis.

Wobei man fairerweise erwähnen muss, dass ein Frick bei uns wohl bereits zweimal entlassen worden wäre. Er hatte bisher eher schwache Hinrunden mit Vaduz. Er ist ein Beispiel dafür, dass man zum Teil Geduld braucht. Leider hat es bei Magnin nicht hingehauen, vielleicht tut es das mit Rizzo. In der Verantwortung stehend hätte ich wohl die 'Eier' nicht, um an Rizzo festzuhalten, aber man weiss es halt einfach nicht, ob er die Mannschaft evt. doch weiterbringen kann. Canepa hatte leider bisher kein Glück, wenn er länger am Trainer festhält, was er durchaus schon oft getan hat.

Valderrama hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:Ich fände Mario Frick sehr interessant. Halte ihn für einen guten Trainer, er hat bewiesen, dass er junge Spieler weiterentwickeln kann und wird mit grosser Wahrscheinlichkeit den Ligaerhalt erreichen- und dies mit dem von "den Experten" sicher geglaubten Absteiger zu Beginn dieser Saison. Als Stürmer hatte er es bei uns zwar nicht gepackt, aber als Trainer traue ich ihm einiges zu. Di Giusto und Joel Schmid kann er dann gleich mitbringen. Finde den Fussball von Vaduz im übrigen einiges attraktiver als unseren möchtegern "kick and rush" Quatsch. Frick hat mut (fördert die Jungen) und ein gutes Auge für Talent und vor allem taktisches Verständnis.

Wobei man fairerweise erwähnen muss, dass ein Frick bei uns wohl bereits zweimal entlassen worden wäre. Er hatte bisher eher schwache Hinrunden mit Vaduz. Er ist ein Beispiel dafür, dass man zum Teil Geduld braucht. Leider hat es bei Magnin nicht hingehauen, vielleicht tut es das mit Rizzo. In der Verantwortung stehend hätte ich wohl die 'Eier' nicht, um an Rizzo festzuhalten, aber man weiss es halt einfach nicht, ob er die Mannschaft evt. doch weiterbringen kann. Canepa hatte leider bisher kein Glück, wenn er länger am Trainer festhält, was er durchaus schon oft getan hat.

Dieser Vergleich hinkt für mich. Vaduz hat auf dem Papier klar den schwächeren Kader, bezahlt niemals so höhe Löhne wie der FCZ und hat generell viel tiefere Ansprüche. Folglich müsste es ein Trainer bei uns "einfacher" haben um mit diesem Team zumindest nicht gegen den Abstieg spielen zu müssen. Frick hat sicher Zeit gebraucht und dass sie in der Hinrunde Mühe hatten, ist keine Überraschung, da sie sich im Sommer nur durch "Restposten verstärkt" hatten. Ein gutes halbes Jahr später aber, sind sie in diesem Jahr neben YB das Team, welches am meisten gepunktet hat- das immer noch mit den gleichen Spielern. Vaduz hat viele junge Spieler die klar besser wurden und ihr Fussball hat sich m.M. nach auch verändert von dem was ich gesehen habe. Das muss man definitiv Frick zuschreiben. Magnin hatte viel Zeit und Rizzo hätte hätte Fahrradkette eigentlich ein Kader das SL tauglich sein müsste. Ich finde Rizzo wirkt wie seine Spieler auf dem Platz leicht orientierungslos und wechselt auch häufig komisch bzw. zu spät. Ich hoffe er schafft den Turnaround und Vaduz steigt ab (mag sie eigentlich überhaupt nicht). Aber die Tendenz sieht objektiv gesehen anders aus, wie ich finde.

dennisov hat geschrieben:

Valderrama hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:Ich fände Mario Frick sehr interessant. Halte ihn für einen guten Trainer, er hat bewiesen, dass er junge Spieler weiterentwickeln kann und wird mit grosser Wahrscheinlichkeit den Ligaerhalt erreichen- und dies mit dem von "den Experten" sicher geglaubten Absteiger zu Beginn dieser Saison. Als Stürmer hatte er es bei uns zwar nicht gepackt, aber als Trainer traue ich ihm einiges zu. Di Giusto und Joel Schmid kann er dann gleich mitbringen. Finde den Fussball von Vaduz im übrigen einiges attraktiver als unseren möchtegern "kick and rush" Quatsch. Frick hat mut (fördert die Jungen) und ein gutes Auge für Talent und vor allem taktisches Verständnis.

Wobei man fairerweise erwähnen muss, dass ein Frick bei uns wohl bereits zweimal entlassen worden wäre. Er hatte bisher eher schwache Hinrunden mit Vaduz. Er ist ein Beispiel dafür, dass man zum Teil Geduld braucht. Leider hat es bei Magnin nicht hingehauen, vielleicht tut es das mit Rizzo. In der Verantwortung stehend hätte ich wohl die 'Eier' nicht, um an Rizzo festzuhalten, aber man weiss es halt einfach nicht, ob er die Mannschaft evt. doch weiterbringen kann. Canepa hatte leider bisher kein Glück, wenn er länger am Trainer festhält, was er durchaus schon oft getan hat.

Dieser Vergleich hinkt für mich. Vaduz hat auf dem Papier klar den schwächeren Kader, bezahlt niemals so höhe Löhne wie der FCZ und hat generell viel tiefere Ansprüche. Folglich müsste es ein Trainer bei uns "einfacher" haben um mit diesem Team zumindest nicht gegen den Abstieg spielen zu müssen. Frick hat sicher Zeit gebraucht und dass sie in der Hinrunde Mühe hatten, ist keine Überraschung, da sie sich im Sommer nur durch "Restposten verstärkt" hatten. Ein gutes halbes Jahr später aber, sind sie in diesem Jahr neben YB das Team, welches am meisten gepunktet hat- das immer noch mit den gleichen Spielern. Vaduz hat viele junge Spieler die klar besser wurden und ihr Fussball hat sich m.M. nach auch verändert von dem was ich gesehen habe. Das muss man definitiv Frick zuschreiben. Magnin hatte viel Zeit und Rizzo hätte hätte Fahrradkette eigentlich ein Kader das SL tauglich sein müsste. Ich finde Rizzo wirkt wie seine Spieler auf dem Platz leicht orientierungslos und wechselt auch häufig komisch bzw. zu spät. Ich hoffe er schafft den Turnaround und Vaduz steigt ab (mag sie eigentlich überhaupt nicht). Aber die Tendenz sieht objektiv gesehen anders aus, wie ich finde.

Auch ich finde das, was Frick in Vaduz leistet, sehr beachtenswert. V.a. die beiden Schmi(e)d haben sich prächtig entwickelt. Räumen hinten alles weg und erzielen vorne noch ab und zu sehr wichtige Tore. Im Gegensatz zu uns hat man im Ländle gemerkt, wie wichtig Standards sind. Wäre noch interessant zu wissen, wie viele Spiele die Vaduzer schon durch Standardtore gewonnen haben.

Gut, fairerweise muss man natürlich auch erwähnen, dass uns mit Sobiech der wohl wichtigste Spieler für Standards seit langem fehlt.