Die Trainer Frage

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
spitzkicker
Beiträge: 3318
Registriert: 04.03.12 @ 10:36

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon spitzkicker » 10.04.21 @ 14:31

Danilo hat geschrieben:Das hat mit Demut gar nichts zu tun. So redet man die eigene Manschaft klein bzw. traut ihr den Sieg nicht zu. Für mich sieht das nicht gerade nach Motivation aus. Aber Spitzkicker hat ja immer recht...egal was für einen Senf er rauslässt. Man könnte andere Meinungen auch mal stehen lassen.

Aber du akzeptiertst andere Meinungen? Oder verlangst du das nur von den anderen? So wundert mich natürlich nichts mehr.

Jesses, eine Mannschaft klein reden. Sind alles Bubis, die man am Händchen nehmen muss. Gaht's no?

Wie auch schon im Forum gesagt, ist aber auch eine andere als deine Meinung: Die interne und externe Kommunikation sind oft zwei Paar Schuhe.


Benutzeravatar
11i
Beiträge: 920
Registriert: 21.02.08 @ 15:23
Wohnort: Kreis 9

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon 11i » 10.04.21 @ 15:01

rsab hat geschrieben:vielleicht ist diese aussenseiter kommunikation einer der ursachen, dass im angriff wieder regelmässig 2-4 spieler einfach stehen bleiben... das überlebt ein trainer normalerweise nicht sehr lange.. schade, ich fand, es hatte mit rizzo gut angefangen.


das hat nicht gut angefangen weil rizzo gekommen ist sondern weil ludo gegangen ist. so schätze ich das ein.

Benutzeravatar
spitzkicker
Beiträge: 3318
Registriert: 04.03.12 @ 10:36

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon spitzkicker » 10.04.21 @ 16:10

11i hat geschrieben:
rsab hat geschrieben:vielleicht ist diese aussenseiter kommunikation einer der ursachen, dass im angriff wieder regelmässig 2-4 spieler einfach stehen bleiben... das überlebt ein trainer normalerweise nicht sehr lange.. schade, ich fand, es hatte mit rizzo gut angefangen.


das hat nicht gut angefangen weil rizzo gekommen ist sondern weil ludo gegangen ist. so schätze ich das ein.


Mit Rizzo hat es gut angefangen, weil wir eine wirklich gute Mannschaft hatten, die durchaus um Platz 2 hätte mitspielen können.

Brecher; Aliti, Nathan, Sobiech, Omeragic; Domgjoni, Doumbia; Kololli, Marchesano, Tosin; Ceesay/Kramer.

Aber wenn Sobiech, Omeragic, Kololli und Tosin zum Teil gleichzeitig ausfallen, Krankheitsfälle (Marchesano) dazu kommen, Sperren (Marchesano, Doumbia, Nathan), dann kann der beste Trainer mit unserer zweiten Garnitur keine Resultate wie vorher liefern. Es haben einfach zu viele Leistungsträger bei zu vielen Spielen gefehlt. Das steckt YB weg, wir aber nicht. Das sollte man berücksichtigen, wenn man schon wieder ein Trainerdiskussion führen will.

Benutzeravatar
Dr. Dre
Beiträge: 387
Registriert: 25.07.04 @ 21:31
Wohnort: Letzigrund

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon Dr. Dre » 10.04.21 @ 17:53

spitzkicker hat geschrieben:
11i hat geschrieben:
rsab hat geschrieben:vielleicht ist diese aussenseiter kommunikation einer der ursachen, dass im angriff wieder regelmässig 2-4 spieler einfach stehen bleiben... das überlebt ein trainer normalerweise nicht sehr lange.. schade, ich fand, es hatte mit rizzo gut angefangen.


das hat nicht gut angefangen weil rizzo gekommen ist sondern weil ludo gegangen ist. so schätze ich das ein.


Mit Rizzo hat es gut angefangen, weil wir eine wirklich gute Mannschaft hatten, die durchaus um Platz 2 hätte mitspielen können.

Brecher; Aliti, Nathan, Sobiech, Omeragic; Domgjoni, Doumbia; Kololli, Marchesano, Tosin; Ceesay/Kramer.

Aber wenn Sobiech, Omeragic, Kololli und Tosin zum Teil gleichzeitig ausfallen, Krankheitsfälle (Marchesano) dazu kommen, Sperren (Marchesano, Doumbia, Nathan), dann kann der beste Trainer mit unserer zweiten Garnitur keine Resultate wie vorher liefern. Es haben einfach zu viele Leistungsträger bei zu vielen Spielen gefehlt. Das steckt YB weg, wir aber nicht. Das sollte man berücksichtigen, wenn man schon wieder ein Trainerdiskussion führen will.


Wie könnte man dann keine Trainerdiskussion führen? Hast Du dem FCZ diese Saison mal zugeschaut? Es geht auch um die Art und Weise. Wenn denn wenigstens die Resultate stimmen würden.... Das hat mit fehlenden Spielern gar nichts zu tun.
Oh Diego, wenn Gott Dir eine Hand geschenkt hat, woher um Himmels Willen hast Du Deine Füsse?

Victor Jara
Beiträge: 728
Registriert: 10.05.16 @ 23:50

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon Victor Jara » 11.04.21 @ 15:04

11i hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Mario Frick: "Gehe davon aus, dass wir gegen Sion gewinnen".
M. Rizzo: "Servette ist Favorit, sie haben 3 x gegen uns gewonnen."
Welches ist die bessere Aussage, das Selbstvertrauen der Spieler zu stärken? Ich denke eher, die von Frick. Man muss an den Erfolg glauben, dass man jeden Gegener schlagen kann.
Rizzo schiebt die Favoritenrolle dem Gegner zu und meint wohl diesen damit unter Druck zu setzen? Ich denke eher, dass somit in den Köpfen der Spieler ist, dass man gegen Servette keine Chance hat, da sie ja besser sind.
Servette ist Favorit, also können wir verlieren. Ich hoffe jedoch, das Gegenteil ist der Fall.



absolut deiner meinung. solche duckmäuserische statements darf man sich vielleicht bei einem Gegner wie PSG & Co. erlauben, aber sicher nicht bei einen gegner aus der superleague nicht mal bei yb.
das vollkommen falsche signal welches man an die eigene mannschaft und dem gegner aussendet. gerade im sport spielt auch die rhetorik eine nicht unwesentliche rolle auch wenn man es natürlich nicht übertreiben sollte. Im falle von muhammad ali hatte sie sogar unterhaltungswert.

besser wäre " wir sind bereit, jede serie hat ein ende und dies streben wir mit einem sieg am sonntag gegen servette an" besserwisserisch scho klar.


Die Sprüche von Muhammad Ali haben der Kampfvorbereitung gedient. Er hat damit seine Gegner schon vor Kampf eingeschüchtert. Zum Beispiel Joe Frazier, vor dem 1. Revanchekampf. Da ist Ali inmitten einer Talkshow auf Frazier los. Danach wussten alle, dass Ali gewinnen würde. Aber daneben gab es noch das brettharte Training und Ali hat mit dem Kopf trainiert. Er hat die Übungseinheiten nicht einfach abgespult, sonderen ein bestimmtes Ziel verbunden, das auf den jeweiligen Gegner abgestimmt war.

Dein Verbesserungsvorschlag ist meiner Meinung nach nicht besserwisserisch, sondern einfach nur Klasse. So müsste der FCZ in Zukunft formulieren! Ich habe ihn daher in Blau hervorgehoben.
Rainy day, dream away

Victor Jara
Beiträge: 728
Registriert: 10.05.16 @ 23:50

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon Victor Jara » 11.04.21 @ 15:06

fczlol hat geschrieben:...
Die interne und die externe Kommunikation sind immer zwei verschiedene Dinge! Klar auch ich verstehe die Aussage von Rizzo nicht ganz aber ich bezweifle, dass er intern das gleiche sagt. Wichtig ist, dass seine internen Worte bei der Mannschaft ankommen und man zusammen als homogenes Team auftritt.


Ich glaube nicht, dass es eine gute Idee ist, intern und extern anders zu kommunizieren. Die Spieler wissen dann nicht, woran sie sich halten sollen.
Rainy day, dream away

Benutzeravatar
spitzkicker
Beiträge: 3318
Registriert: 04.03.12 @ 10:36

Re: Die Trainer Frage

Beitragvon spitzkicker » 11.04.21 @ 15:49

Victor Jara hat geschrieben:
11i hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Mario Frick: "Gehe davon aus, dass wir gegen Sion gewinnen".
M. Rizzo: "Servette ist Favorit, sie haben 3 x gegen uns gewonnen."
Welches ist die bessere Aussage, das Selbstvertrauen der Spieler zu stärken? Ich denke eher, die von Frick. Man muss an den Erfolg glauben, dass man jeden Gegener schlagen kann.
Rizzo schiebt die Favoritenrolle dem Gegner zu und meint wohl diesen damit unter Druck zu setzen? Ich denke eher, dass somit in den Köpfen der Spieler ist, dass man gegen Servette keine Chance hat, da sie ja besser sind.
Servette ist Favorit, also können wir verlieren. Ich hoffe jedoch, das Gegenteil ist der Fall.



absolut deiner meinung. solche duckmäuserische statements darf man sich vielleicht bei einem Gegner wie PSG & Co. erlauben, aber sicher nicht bei einen gegner aus der superleague nicht mal bei yb.
das vollkommen falsche signal welches man an die eigene mannschaft und dem gegner aussendet. gerade im sport spielt auch die rhetorik eine nicht unwesentliche rolle auch wenn man es natürlich nicht übertreiben sollte. Im falle von muhammad ali hatte sie sogar unterhaltungswert.

besser wäre " wir sind bereit, jede serie hat ein ende und dies streben wir mit einem sieg am sonntag gegen servette an" besserwisserisch scho klar.


Die Sprüche von Muhammad Ali haben der Kampfvorbereitung gedient. Er hat damit seine Gegner schon vor Kampf eingeschüchtert. Zum Beispiel Joe Frazier, vor dem 1. Revanchekampf. Da ist Ali inmitten einer Talkshow auf Frazier los. Danach wussten alle, dass Ali gewinnen würde. Aber daneben gab es noch das brettharte Training und Ali hat mit dem Kopf trainiert. Er hat die Übungseinheiten nicht einfach abgespult, sonderen ein bestimmtes Ziel verbunden, das auf den jeweiligen Gegner abgestimmt war.

Dein Verbesserungsvorschlag ist meiner Meinung nach nicht besserwisserisch, sondern einfach nur Klasse. So müsste der FCZ in Zukunft formulieren! Ich habe ihn daher in Blau hervorgehoben.

Jetzt könnte ich 1001 Beispiele bringen, von Sportlern und Trainer, die vor dem Wettkampf vor Selbstvertrauen fast platzten und eine grosse Röhre hatten und dann sang- und klanglos untergingen. Eine Diskussion wie ein Fass ohne Boden. Es bringt nichts. Und: Für Spieler gilt nur, was in der Kabine gesprochen wird, den Brunz aus der Presse sollten sie gar nicht zur Kenntnis nehmen. Ist hoffentlich so.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: eifachöppis, Fussballverückter, Google [Bot], rosche, withe lion, ZüriAlain und 456 Gäste