FCZForum - FCZ - FC Zürich

roliZ hat geschrieben:Ist das jetzt vermessen zu fragen, ob man Magnin für seinen schönen Lohn anderweitig beim FCZ beschäftigen könnte? U.. irgendwas Trainer. Dann wäre nicht die ganze Kohle für nix. Könnte er sich weigern?

Wahrscheinlich schon, da im Vertrag sicher sein Aufgabenfeld als Cheftrainer definiert ist.

Man kann ihn ja schlecht das Pissoir nach dem Match putzen lassen, weil "er ja eh bezahlt ist".

Zhyrus hat geschrieben:

roliZ hat geschrieben:Ist das jetzt vermessen zu fragen, ob man Magnin für seinen schönen Lohn anderweitig beim FCZ beschäftigen könnte? U.. irgendwas Trainer. Dann wäre nicht die ganze Kohle für nix. Könnte er sich weigern?

Wahrscheinlich schon, da im Vertrag sicher sein Aufgabenfeld als Cheftrainer definiert ist.

Man kann ihn ja schlecht das Pissoir nach dem Match putzen lassen, weil "er ja eh bezahlt ist".

Das wäre ein schöner Seich...:)

Lemieux hat geschrieben:

riot666 hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:

roliZ hat geschrieben:Ist das jetzt vermessen zu fragen, ob man Magnin für seinen schönen Lohn anderweitig beim FCZ beschäftigen könnte? U.. irgendwas Trainer. Dann wäre nicht die ganze Kohle für nix. Könnte er sich weigern?

Wahrscheinlich schon, da im Vertrag sicher sein Aufgabenfeld als Cheftrainer definiert ist.

Man kann ihn ja schlecht das Pissoir nach dem Match putzen lassen, weil "er ja eh bezahlt ist".

Naja, Cheftrainer der U-irgendwas, wäre ja dann immer noch Cheftrainer.

Ich denke jedoch, dass man auch über so eine Möglichkeit mit ihm gesprochen hat und man sich dann eben geeinigt hat, den Vertrag aufzulösen...könnte mir schon noch vorstellen, dass man hier gemeinsam eine faire Lösung gefunden hat, zumal die Canepas den Magnin ja quasi adoptiert haben.

Ich kann mir auch Gut vorstellen, dass Magnin auf das Geld verzichtet. Kann mich natürlich auch brutal täuschen.

Magnin hat Frau und Kinder. Er hat finanzielle Verpflichtungen und keinen Job. Findet er nicht bald etwas, wird er - wie alle anderen Arbeitslosen - in die staatlichen Mühlen landen. Lohnverzicht wäre da eine schwierige Bürde.

Und ob er als Fussballer soviel verdient (und auch gespart) hat, dass er "finanziell unabhängig" ist? Weiss nicht ...

Kiyomasu hat geschrieben:

Mushu hat geschrieben:Magnin hat Frau und Kinder. Er hat finanzielle Verpflichtungen und keinen Job. Findet er nicht bald etwas, wird er - wie alle anderen Arbeitslosen - in die staatlichen Mühlen landen. Lohnverzicht wäre da eine schwierige Bürde.

Und ob er als Fussballer soviel verdient (und auch gespart) hat, dass er "finanziell unabhängig" ist? Weiss nicht ...

Du formulierst es so, als hätte er als Trainer nichts verdient bei uns.

Ich glaube auch nicht, dass wir Magnin bis 2022 durchfüttern müssen. Entweder gab es eine Klausel im Vertrag oder man hat sich anderweitig geeinigt.

Ich habe versucht es so zu formulieren, dass ich 100 % Verständnis dafür hätte, dass er nicht von heute auf morgen geht/gegangen wird und dafür hinsteht und meint "ach ihr geile Sieche; isch halt so, ich will natürlich kei Gäld vo eu, wommer eigentlich no zuesxhtah würd."

Ich chum dänn acho wider zu Gäld und wänn nöd, isxh das halt dänn s'Problem vo mir, wo mini Frau und d'Chind gern mitusbadet ...

Hei; ich verdiene au guet. Aber eifach uf min Lohn verzichte, will i min Präsi lässig finde, gaht nöd. Ich han e Verantwortig für mini Verpflichtige, mini Frau, mini Chind! Und das au no i zwei drü Jahr (de LM no länger!)