FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Deshalb habe ich ja auch bei meiner Frage das Wort "wieder" eingefügt, wobei ich anerkenne, dass man letztes Jahr mit der Verpflichtung von Mahi, Popovic und Kramer versucht hat, den Turnaround zu schaffen. Leider gings in die Hose und für dich ist der Hauptgrund ja wohl klar.

Shorunmu hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Deshalb habe ich ja auch bei meiner Frage das Wort "wieder" eingefügt, wobei ich anerkenne, dass man letztes Jahr mit der Verpflichtung von Mahi, Popovic und Kramer versucht hat, den Turnaround zu schaffen. Leider gings in die Hose und für dich ist der Hauptgrund ja wohl klar.

Ich sehe unser Problem darin, dass wir für schwache Spieler zu hohe Löhne zahlen. Wie kann es sein, dass der FCZ die 3. höchsten Durchschnittslöhne zahlt, aber lediglich ca. 2 - 3 Spieler im Kader haben, welche für ein Team unter den esten 4 in Frage kommen?

Wir zahlen zu viel für unterdurschnittliches Spielermaterial.

spitzkicker hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Deshalb habe ich ja auch bei meiner Frage das Wort "wieder" eingefügt, wobei ich anerkenne, dass man letztes Jahr mit der Verpflichtung von Mahi, Popovic und Kramer versucht hat, den Turnaround zu schaffen. Leider gings in die Hose und für dich ist der Hauptgrund ja wohl klar.

Ich sehe unser Problem darin, dass wir für schwache Spieler zu hohe Löhne zahlen. Wie kann es sein, dass der FCZ die 3. höchsten Durchschnittslöhne zahlt, aber lediglich ca. 2 - 3 Spieler im Kader haben, welche für ein Team unter den esten 4 in Frage kommen?

Wir zahlen zu viel für unterdurschnittliches Spielermaterial.

Wir bezahlen zu viel für einen Trainer, der das Team nicht weiterbringt, der mit einem Palsson, Popovic oder Maxsö nichts anzufangen wusste. Der Spieler auf die Tribüne verbannte und im nächsten Spiel wieder in die Startelf setzte, der auf Überraschungsmomente setzt, aber die Gegner nur zum Lachen und die eigenen Spieler zur Konzeptlosigkeit bringt. So, und jetzt soll wieder einer sagen, ich sei ein Canepa-Fan.

spitzkicker hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Deshalb habe ich ja auch bei meiner Frage das Wort "wieder" eingefügt, wobei ich anerkenne, dass man letztes Jahr mit der Verpflichtung von Mahi, Popovic und Kramer versucht hat, den Turnaround zu schaffen. Leider gings in die Hose und für dich ist der Hauptgrund ja wohl klar.

Ich sehe unser Problem darin, dass wir für schwache Spieler zu hohe Löhne zahlen. Wie kann es sein, dass der FCZ die 3. höchsten Durchschnittslöhne zahlt, aber lediglich ca. 2 - 3 Spieler im Kader haben, welche für ein Team unter den esten 4 in Frage kommen?

Wir zahlen zu viel für unterdurschnittliches Spielermaterial.

Wir bezahlen zu viel für einen Trainer, der das Team nicht weiterbringt, der mit einem Palsson, Popovic oder Maxsö nichts anzufangen wusste. Der Spieler auf die Tribüne verbannte und im nächsten Spiel wieder in die Startelf setzte, der auf Überraschungsmomente setzt, aber die Gegner nur zum Lachen und die eigenen Spieler zur Konzeptlosigkeit bringt. So, und jetzt soll wieder einer sagen, ich sei ein Canepa-Fan.