spitzkicker hat geschrieben:riot666 hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:riot666 hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:Ich weiss, Magnin bringt man nicht weg. Aber wenn Canepa die Zahlen anschaut, sollte ihm eigentlich schwindlig werden.
Nach Ende der Vorrunde war der FCZ Vierter und hatte 30 Punkte. Luzern war Achter mit 18 Punkte. Dann kam Celestini: Luzern hat nicht nur die 12 Punkte Rückstand auf uns in nur neun Spielen gut gemacht, sondern steht in der Rückrundentabelle notabene auf Platz 1. Vor St. Gallen. Wir sind Achter, Drittletzter.
Was soll man da noch sagen? Klar, es gibt sie auch in diesem Forum noch, jene selbsternannten Fachleute, die Celestini nur ein Strohfeuer zutrauen. Dann kann ich nur sagen: Lieber ein Strohfeuer von mittlerweile schon neun Runden, als eine ewig rauchende Glut seit Monaten, aus der nie ein Feuer wird. Schade für unseren Club.
nach der zwangspause sehen die ergebnisse im direkten vergleich so aus:
yb - fcz 3:2 / fcl - fcb 2:1
fscg - fcz 0:4 / lug - fcl 2:0
fcz - lug 1:0 / fcl - sfc 2:2
fct - fcz 3:2 / sio - fcl 0:2
beiden teams gelang je ein grosses ausrufezeichen (wir gegen st. gallen, luzern gegen basel), beide zogen je eine dumme niederlage ein (wir gegen thun und luzern gegen lugano), die restlichen ergebnisse sind in meinen augen weder ausreisser nach oben noch nach unten, sondern als "erwatungsgemäss" einszustufen...für mich wird deine grosse meinung zu celestini dadurch nicht untermauert.
Selbstverständlich wird meine Meinung zu Celestini (sehr positiv) und jene von Magnin (eher negativ) deutlich untermauert: Luzern hat allein in den neun Spielen der Rückrunde 12 Punkte auf uns aufgeholt. Das sagt fast alles. Den Rest sagten FCL-Goalie Müller auf Zoom und sage und schreibe "unser" Gygax gestern im Teleclub. Alle sind von Celestini überzeugt. Aber vielleicht glaubst du, dass Gygax auch nichts versteht... Dann lies einfach die Zahlen.
nein, es wird eben nichts untermauert, denn bei den ersten fünf spielen der rückrunde, also vor corona, rechne ich noch als trainer-effekt.
Okay, lassen wir das, jetzt wird's Esoterisch.
Ich muss da leider riots Haltung zustimmen. Luzern hat im Schnitt etwa 4-5 „komplette“ Spieler. Also solche, die zwar Superleague Durchschnitt sind, aber die defensive zur offensiven Qualität dennoch ausgeglichen ist. Wir haben in meinen Augen wenige, die in der Balance von Offensiv- zu Defensivspiel unausgeglichen sind. z.Bsp. Nathan Grätschenkönig löst kein Offensivspiel aus, Kramer ist unauffällig in der Devensivabteilung.
Da die richtige Aufstellung zu finden, ist im heutigen Fussball schlicht nicht nur Magnins Sache.
Natürlich kann man anfügen, ein gutes Coachingteam glättet diese Mängel aus. Aber Grundvoraussetzungen musst du als Spieler schon mitbringen und die Teamplanung muss diese Qualitäten einschätzen können, bevor Spieler geholt werden.
Da hat unsere Sportabteilung mit den Transferüberschüssen unserer Perlenzucht zwar gut gearbeitet, aber diesen wichtigen Aspekt sehe ich bei den übrigen Verpflichtungen nicht berücksichtigt.
Officer Jon Baker: I'd like to nominate my partner, Frank Poncherello.