FCZForum - FCZ - FC Zürich

eifachöppis hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:Excellent. Hat der nicht sogar mal kurz beim FCZ gekickt, im letzten Jahrhundert?

doch, hat er. Unter Trainergott R. Ponte.
ist aber dann irgendwann bei Ponte in Ungnade gefallen und musste gehen. Wenn ich mich richtig erinnere trug dazu (auch) ein im Penaltyschiessen verlorenes Cupspiel bei. Weiler verschoss glaube ich seinen Penalty.

@Kiyo: meist überschätzt glaube ich nicht. Weiler hat grosse Qualitäten. Das Beispiel Luzern ist für mich kein Gradmesser. Das war absehbar, dass Weiler/Luzern miteinander nicht geht.

Trotz gestriger Pleite finde ich es doch sehr anmassend, bereits den Kopf von Magnin zu fordern. Ja, in der zweiten Hälfte waren wir pomadig, ideenlos,... schlichtweg schwach. Auch wenn es uns nichts nützt; wenn Kololli einer seiner beiden Chancen nützt, geht das Spiel in eine völlig andere Richtung. Und alle wären zufrieden. Ist nicht so, scheisse drum. aber die Reaktionen hier drin sind mir zu negativ und zu extrem.

Sein Kopf wird schon viel länger gefordert.
Das Contra-Magnin-Lager fühlt sich nach dem gestrigen Auftritt einfach bestätigt und wiederholt die Forderung, Magnin zu entlassen.

Rosa Martini hat geschrieben:das ist mir schon klar, Herr Oberholzer.
Trotzdem: die erste Halbzeit war phasenweise gut - sehr gut. ab Minute 30 lief dann alles gegen uns inkl. schwachem Defensivverhalten (Popovic, Britto,...).
2. Hälfte ist indiskutabel.

1896_ hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:das ist mir schon klar, Herr Oberholzer.
Trotzdem: die erste Halbzeit war phasenweise gut - sehr gut. ab Minute 30 lief dann alles gegen uns inkl. schwachem Defensivverhalten (Popovic, Britto,...).
2. Hälfte ist indiskutabel.

Zur Präzisierung: Ich bin auch kein Magnin-Basher bzw. fordere bereits einen Wechsel. Aber eine Frage an Dich habe ich trotzdem:
Du hast mit deinen Worten absolut Recht. Nur, würde ein "guter" Trainer seine Mannschaft in der Halbzeit nicht aufmuntern/motivieren, etc. können, damit immerhin im zweiten Durchgang eine minime Leistungssteigerung sichtbar ist? Der Fussball hat schon sooo viele Geschichten geschrieben. Falls das 1:3 in den ersten zehn Minuten nach Wiederanpfiff passiert wäre, ich behaupte, wir wären noch näher dran gekommen & die Luganesis ins Schleudern.

chnobli hat geschrieben:

Rosa Martini hat geschrieben:grundsätzlich müsste die Mannschaft nach der Pause alles in die Waagschale legen, um das Spiel zu drehen. Dem war leider nicht so.

Das geschah seit L.M. Trainer ist noch nie (oder noch fast nie). Mit Ausnahme vom Cupfinal gegen YB kommt mir spontan kein Spiel in den Sinn in dem der FCZ von Anfang an bereit war und / oder auf einen Rückstand reagieren konnte (EL ausgenommen)

Rosa Martini hat geschrieben:An was das genau gelegen hat, entzieht sich meiner Kenntnis

Entweder an der Kaderzusammenstellung (Charakterköpfe, etc.) oder am Trainer.

Das Eine ist nicht mehr so einfach zu beheben (Kaderzusammenstellung), das Andere wäre es, wird aber aus irgendwelchen Gründen seit Monaten herausgezögert.