FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:Hättest du den letzten Abschnitt weggelassen, wäre ich mit allem einverstanden. Ich denke, die Canepas haben schon genug Stoff für Kritik geliefert, dann muss man nicht ständig irgendwelche Anschuldigen und blöde Bemerkungen noch reininterpretieren.

Zum Beispiel:

- Wie kommst du dazu zu schreiben, Bickel sei nur eine Alibi-Übung? Bist du bei Sitzungen und Verhandlungen dabei? Kennst du sein Pflichtenheft mit allen Abrenzungen und Kompetenzen?

ich glaube, diese Frage kannst Du selber beantworten. Nein, ich bin nicht dabei und kenne sein Pflichtenheft nicht genau. aber wie Du auch (siehe weiter unten), "schätze" ich gewisse Situationen auch ein. Zudem darfst Du davon ausgehen, dass ich mir solche Aussagen nicht einfach aus den Fingern sauge.
Dazu gehört übrigens auch die Personalie Thomas Schönberger. Das ist der mit den 2 Nummern zu grossen Anzügen und den teilweise tranigen Haaren. Nach meiner Erinnerung wurde er von Luzern als CEO verpflichtet. Heute steht zwar noch "Geschäftsführer" und er ist Mitglied der Geschäftsleitung. Klar kann man mir wieder Wortklauberei vorwerfen, aber...

spitzkicker hat geschrieben:Ich denke, dass man aus der teuren Abstiegssaison die Lehren gezogen hat, indem man mit Bickel einen fachlich fundierten Leiter Sport einstellte. Darüber, wieviele Kompetenzen er hat, kann ich mich nicht äussern. Ich schätze Bickel einfach so ein, dass er kein Hampelmann und nur Befehlsempfänger ist.

und ich persönlich schätze Thomas Bickel sehr! Nach dem Weggang von "JJJ" Jurica Jure Jerkovic war er mein absoluter Lieblingsspieler beim FCZ. ich empfinde ihn als sehr angenehmen Gesprächspartner.

spitzkicker hat geschrieben:Ja, ich gehöre auch zu jenen, die mit Magnin je länger je weniger anfangen kann. Aber ich nehme für mich immerhin in Anspruch, dass ich von Beginn weg meine Vorbehalte hatte, als er mit seinem verwirrenden Systemorgien, dem Gegner verunsichern und weiss der Teufel was den Schlaumeier spielen wollte.

kann ich nachvollziehen, da Magnin in der Tat viele Fehler und Unverständliches macht. Dem möchte ich aber entgegensetzen, dass wir alle nicht wissen (hier nehme ich dich beim Wort!), was hinter den Kulissen besprochen wird. Ich gehe schwer davon aus, dass "man" Magnin coacht. Dass ein junger Trainer Fehler begeht, liegt in der Sache der Natur. Es ist nun nicht jedermann ein derartiger Saubermann wie Gerry Seoane (Achtung; gewisse Ironie ist in dieser Aussage enthalten). Dementsprechend finde ich es legitim, dass man ihm diese zugesteht, sofern er bereit ist an sich zu arbeiten und sich entsprechend weiterentwickelt.

a propo Coaching Magnin: ich hoffe er hat nach dem CL-Finald der Analyse von Knäbel zugehört: Durchgesetzt haben sich europäisch dieses Jahr Vereine (Frankfurt, Ajax, Liverpool) die ihre Linie durchzogen, dem Gegner ihr Spiel aufzwingen konnten, ein sichtbares, stabiles Spielsystem hatten. Ein System in welchem die Spieler sich vertrauen und wachsen konnten.

Zur Verteidigung von Magnin: Laut Favre hat der Trainer max. 20% Einfluss auf den Erfolg einer Mannschaft. Unser Kader hat seit dem Cupsieg gegen YB laufend an Qualität verloren (Abgänge und Verletzungen). Wenn wir weiter Sparkurs fahren wird das nichts, mit oder ohne Magnin.

Wenn AC wieder europäische Luft schnuppern will, und Magnin seinen Job behalten soll, muss das Kader deftig verstärkt werden.

Romi hat geschrieben:a propo Coaching Magnin: ich hoffe er hat nach dem CL-Finald der Analyse von Knäbel zugehört: Durchgesetzt haben sich europäisch dieses Jahr Vereine (Frankfurt, Ajax, Liverpool) die ihre Linie durchzogen, dem Gegner ihr Spiel aufzwingen konnten, ein sichtbares, stabiles Spielsystem hatten. Ein System in welchem die Spieler sich vertrauen und wachsen konnten.

Zur Verteidigung von Magnin: Laut Favre hat der Trainer max. 20% Einfluss auf den Erfolg einer Mannschaft. Unser Kader hat seit dem Cupsieg gegen YB laufend an Qualität verloren (Abgänge und Verletzungen). Wenn wir weiter Sparkurs fahren wird das nichts, mit oder ohne Magnin.

Wenn AC wieder europäische Luft schnuppern will, und Magnin seinen Job behalten soll, muss das Kader deftig verstärkt werden.

Also wenn ich Henchoz von Xamax als Beispiel nehme, dann zweifle ich an dieser Prozentzahl. Kann aber auch die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt.

Schweri hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:a propo Coaching Magnin: ich hoffe er hat nach dem CL-Finald der Analyse von Knäbel zugehört: Durchgesetzt haben sich europäisch dieses Jahr Vereine (Frankfurt, Ajax, Liverpool) die ihre Linie durchzogen, dem Gegner ihr Spiel aufzwingen konnten, ein sichtbares, stabiles Spielsystem hatten. Ein System in welchem die Spieler sich vertrauen und wachsen konnten.

Zur Verteidigung von Magnin: Laut Favre hat der Trainer max. 20% Einfluss auf den Erfolg einer Mannschaft. Unser Kader hat seit dem Cupsieg gegen YB laufend an Qualität verloren (Abgänge und Verletzungen). Wenn wir weiter Sparkurs fahren wird das nichts, mit oder ohne Magnin.

Wenn AC wieder europäische Luft schnuppern will, und Magnin seinen Job behalten soll, muss das Kader deftig verstärkt werden.

Also wenn ich Henchoz von Xamax als Beispiel nehme, dann zweifle ich an dieser Prozentzahl. Kann aber auch die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt.

Favre hat bestimmt recht und mMn gibt es wenige Trainer wie er, die eine Mannschaft überhaupt besser machen. Der grosse Rest ist austauschbar und es braucht Glück oder halt Pech wie sich die Mannschaften dann schlagen. Und wenn du jetzt Henchoz zum Trainergott hochstilisieren wirst, ist es dein gutes Recht. Nur frage ich mich, wie du dir die Leistung am Donnerstag erklärst? Und gestern hatte Xamax auch sehr viel Glück, dass es so rauskam.

Yekini_RIP hat geschrieben:

Schweri hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:a propo Coaching Magnin: ich hoffe er hat nach dem CL-Finald der Analyse von Knäbel zugehört: Durchgesetzt haben sich europäisch dieses Jahr Vereine (Frankfurt, Ajax, Liverpool) die ihre Linie durchzogen, dem Gegner ihr Spiel aufzwingen konnten, ein sichtbares, stabiles Spielsystem hatten. Ein System in welchem die Spieler sich vertrauen und wachsen konnten.

Zur Verteidigung von Magnin: Laut Favre hat der Trainer max. 20% Einfluss auf den Erfolg einer Mannschaft. Unser Kader hat seit dem Cupsieg gegen YB laufend an Qualität verloren (Abgänge und Verletzungen). Wenn wir weiter Sparkurs fahren wird das nichts, mit oder ohne Magnin.

Wenn AC wieder europäische Luft schnuppern will, und Magnin seinen Job behalten soll, muss das Kader deftig verstärkt werden.

Also wenn ich Henchoz von Xamax als Beispiel nehme, dann zweifle ich an dieser Prozentzahl. Kann aber auch die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt.

Favre hat bestimmt recht und mMn gibt es wenige Trainer wie er, die eine Mannschaft überhaupt besser machen. Der grosse Rest ist austauschbar und es braucht Glück oder halt Pech wie sich die Mannschaften dann schlagen. Und wenn du jetzt Henchoz zum Trainergott hochstilisieren wirst, ist es dein gutes Recht. Nur frage ich mich, wie du dir die Leistung am Donnerstag erklärst? Und gestern hatte Xamax auch sehr viel Glück, dass es so rauskam.

Ich mische mich nicht in die Henchoz Diskussion ein, da ich ihn als Trainer überhaupt nicht kenne.

Ich behaupte jedoch, dass im Hinspiel, Aarau alles Glück dieser Welt auf ihrer Seite hatte.

Yekini_RIP hat geschrieben:

Schweri hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:a propo Coaching Magnin: ich hoffe er hat nach dem CL-Finald der Analyse von Knäbel zugehört: Durchgesetzt haben sich europäisch dieses Jahr Vereine (Frankfurt, Ajax, Liverpool) die ihre Linie durchzogen, dem Gegner ihr Spiel aufzwingen konnten, ein sichtbares, stabiles Spielsystem hatten. Ein System in welchem die Spieler sich vertrauen und wachsen konnten.

Zur Verteidigung von Magnin: Laut Favre hat der Trainer max. 20% Einfluss auf den Erfolg einer Mannschaft. Unser Kader hat seit dem Cupsieg gegen YB laufend an Qualität verloren (Abgänge und Verletzungen). Wenn wir weiter Sparkurs fahren wird das nichts, mit oder ohne Magnin.

Wenn AC wieder europäische Luft schnuppern will, und Magnin seinen Job behalten soll, muss das Kader deftig verstärkt werden.

Also wenn ich Henchoz von Xamax als Beispiel nehme, dann zweifle ich an dieser Prozentzahl. Kann aber auch die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt.

Favre hat bestimmt recht und mMn gibt es wenige Trainer wie er, die eine Mannschaft überhaupt besser machen. Der grosse Rest ist austauschbar und es braucht Glück oder halt Pech wie sich die Mannschaften dann schlagen. Und wenn du jetzt Henchoz zum Trainergott hochstilisieren wirst, ist es dein gutes Recht. Nur frage ich mich, wie du dir die Leistung am Donnerstag erklärst? Und gestern hatte Xamax auch sehr viel Glück, dass es so rauskam.

Also ich wüsste jetzt nicht wo ich Henchoz zum Trainergott emporgehoben habe, aber naja...
Fakt ist aber der Punkteschnitt bei Xamax, seit dem Antritt von Henchoz im Vergleich zu seinem Vorgänger und der ist nun mal viel mehr als 20% mehr.

Schön dass du das Spiel vom Donnerstag als Beispiel nimmst. Genau nach solch einem Spiel zeigen sich die Fähigkeiten eines Trainers.
Normalerweise glauben die Spieler nach solch einem Gurkenauftritt nicht mehr an sich. Kommt zudem noch hinzu dass einige Spieler, und auch der Trainer, den Verein verlassen werden.Trotzdem hat Henchoz die Spieler dermassen heiss gemacht, dass von der 1. Minute klar war wer dieses Spiel gewinnen will.
das hatte gestern meines Erachtens wenig mit Glück zu tun.
aber Hauptsache wir haben Magnin..

FCZ1896 mis Läbe hat geschrieben:

Yekini_RIP hat geschrieben:

Schweri hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:a propo Coaching Magnin: ich hoffe er hat nach dem CL-Finald der Analyse von Knäbel zugehört: Durchgesetzt haben sich europäisch dieses Jahr Vereine (Frankfurt, Ajax, Liverpool) die ihre Linie durchzogen, dem Gegner ihr Spiel aufzwingen konnten, ein sichtbares, stabiles Spielsystem hatten. Ein System in welchem die Spieler sich vertrauen und wachsen konnten.

Zur Verteidigung von Magnin: Laut Favre hat der Trainer max. 20% Einfluss auf den Erfolg einer Mannschaft. Unser Kader hat seit dem Cupsieg gegen YB laufend an Qualität verloren (Abgänge und Verletzungen). Wenn wir weiter Sparkurs fahren wird das nichts, mit oder ohne Magnin.

Wenn AC wieder europäische Luft schnuppern will, und Magnin seinen Job behalten soll, muss das Kader deftig verstärkt werden.

Also wenn ich Henchoz von Xamax als Beispiel nehme, dann zweifle ich an dieser Prozentzahl. Kann aber auch die Ausnahme sein, die die Regel bestätigt.

Favre hat bestimmt recht und mMn gibt es wenige Trainer wie er, die eine Mannschaft überhaupt besser machen. Der grosse Rest ist austauschbar und es braucht Glück oder halt Pech wie sich die Mannschaften dann schlagen. Und wenn du jetzt Henchoz zum Trainergott hochstilisieren wirst, ist es dein gutes Recht. Nur frage ich mich, wie du dir die Leistung am Donnerstag erklärst? Und gestern hatte Xamax auch sehr viel Glück, dass es so rauskam.

Ich mische mich nicht in die Henchoz Diskussion ein, da ich ihn als Trainer überhaupt nicht kenne.

Ich behaupte jedoch, dass im Hinspiel, Aarau alles Glück dieser Welt auf ihrer Seite hatte.

Ich kenne Henchoz auch nicht, darum wäre ich auch halt vorsichtig, ihn schon als sehr guten Trainer zu bezeichnen und verstehe nicht ganz, warum man ihn schon am liebsten beim FCZ sehen würde.