1896 hat geschrieben:Wenn ich mich nicht täusche, wäre Magnin bei einer allfälligen Entlassung der erste Romand, der den FCZ nicht zum Meistertitel geführt hat.
Meistertrainer: Jeandupeux 81, Favre 06 und 07 und Challandes 09.
Ist das vielleicht der Grund, dass Canepa noch an Magnin festhält? Vielleicht wird er ihm nochmals eine Chance geben (kommende Saison), da auch Favre eine gewisse Anlaufzeit brauchte. Oder wird Ludo der erste sein, der nicht Meister wird und mit Henchoz ersetzt wird der auch ein Romand ist?
Kiyomasu hat geschrieben:Wieso habt ihr alle so einen Narren gefressen an Henchoz? Allgemein haben wir wohl unter den Schweizer Trainer im Moment nur Jacobacci, der den Anforderungen unserer Vereinsleitung entsprechen würde.
Bin deshalb auch ziemlich sicher, dass im Falle einer doch unwahrscheinlichen Entlassung von Ludo, Jacobacci oder eine externe Lösung präsentiert werden würde.
komalino hat geschrieben:1896 hat geschrieben:Wenn ich mich nicht täusche, wäre Magnin bei einer allfälligen Entlassung der erste Romand, der den FCZ nicht zum Meistertitel geführt hat.
Meistertrainer: Jeandupeux 81, Favre 06 und 07 und Challandes 09.
Ist das vielleicht der Grund, dass Canepa noch an Magnin festhält? Vielleicht wird er ihm nochmals eine Chance geben (kommende Saison), da auch Favre eine gewisse Anlaufzeit brauchte. Oder wird Ludo der erste sein, der nicht Meister wird und mit Henchoz ersetzt wird der auch ein Romand ist?
Na ja,Favre brauchte auch einen Anlaufzeit ,das stimmt.Allerdings ewig sollte dann so eine Anlaufzeit auch nicht dauern , und vor allem sollte sie auch eine positive Entwicklung der Mannschaft includieren.
Schweri hat geschrieben:komalino hat geschrieben:1896 hat geschrieben:Wenn ich mich nicht täusche, wäre Magnin bei einer allfälligen Entlassung der erste Romand, der den FCZ nicht zum Meistertitel geführt hat.
Meistertrainer: Jeandupeux 81, Favre 06 und 07 und Challandes 09.
Ist das vielleicht der Grund, dass Canepa noch an Magnin festhält? Vielleicht wird er ihm nochmals eine Chance geben (kommende Saison), da auch Favre eine gewisse Anlaufzeit brauchte. Oder wird Ludo der erste sein, der nicht Meister wird und mit Henchoz ersetzt wird der auch ein Romand ist?
Na ja,Favre brauchte auch einen Anlaufzeit ,das stimmt.Allerdings ewig sollte dann so eine Anlaufzeit auch nicht dauern , und vor allem sollte sie auch eine positive Entwicklung der Mannschaft includieren.
Der Vergleich Favre - Magnin könnt ihr euch endgültig schenken.
Die Anlaufzeit von Favre betrug ein halbe Saison. Und bereits in der schlechten Vorrunde war sein Spielsystem sichtbar. In der Rückrunde begann die Aufholjagd.
Magnin ist knapp 1 1/2 Jahre Trainer und sein Weg zeigt nur noch nach unten.
Kiyomasu hat geschrieben:Wieso habt ihr alle so einen Narren gefressen an Henchoz? Klar, er leistet erstklassige Arbeit in Neuenburg, genauso wie Schneider in Thun. Nichtsdestotrotz würden wohl beide bei uns nicht funktionieren, da der Druck und die Ambitionen grösser sind. Oder denkt ihr die beiden dürfen ihre Betontaktik auch bei uns spielen lassen? Eine Verpflichtung von Schneider und Henchoz wäre ein zu grosses Risiko, aus dem simplen Grund, dass diese noch nicht bewiesen haben, attraktiven Fussball spielen lassen zu können. Ausserdem hat man Henchoz auf nächste Saison hin mit Magnin ersetzt, damit man mehr auf die Jungen setzt. Ersterer kann das offenbar nicht, wäre also bei uns Fehl am Platz.
Thun hat in den zwei Jahren Amtszeit von Schneider auch noch keine Jungen hervorgebracht, wenn ich mich nicht täusche. Diese beiden werden wir kaum an unserer Seitenlinie sehen. Allgemein haben wir wohl unter den Schweizer Trainer im Moment nur Jacobacci, der den Anforderungen unserer Vereinsleitung entsprechen würde.
Bin deshalb auch ziemlich sicher, dass im Falle einer doch unwahrscheinlichen Entlassung von Ludo, Jacobacci oder eine externe Lösung präsentiert werden würde.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Arafat Abou Chaker und 517 Gäste