Sportchef hat geschrieben:Ich würde vorschlagen,das alle diese UF
Basher,das Training und die Aufstellung machen und dann haben wir etwas zu bashen.
Es ist interessant,wie immer wieder,sei es schlecht oder gut,Argumente gegen den Trainer trainer gebracht werden,von solchen Personen die nicht anderes zu tun haben als zu kritisieren.So wars bei Favre,Meier etc.
Und dieser trainer war bei GC oder war dort etc.nur immer Motzen.Und Ihr würdet diesen Trainer holen und Ihr bezahlt auch dafür.Alles Trainer Kenner mit und Besserwisser mit Diplomen.
Hier wird nicht gebasht, ganz im Gegenteil. Forte wird auch kaum je seine Vergangenheit vorgeworfen, sondern praktisch alle Voten gegen ihn werden jeweils mit sachlichen Argumenten untermauert. Ihm wird auch Respekt gezollt für das Geleistete, denn der direkte Wiederaufstieg war kein Selbstläufer. Dennoch darf über die Personalie diskutiert werden, solche Themen sind schliesslich der Grund, weshalb man sich im Forum überhaupt anmeldet. Es ist auch nicht nötig, das Kleingeld für eine Alternative bereit zu stellen, um an der Diskussion teilzunehmen. Wer zahlt befiehlt, dem ist tatsächlich so. Es bedeutet jedoch nicht, dass derjenige der nicht bezahlt oder nicht in der Verantwortung steht, sich nicht dennoch dazu äussern darf. Ein Tierschützer muss nicht zwingend Veganer sein, ein Linker nicht zwingend zwei Flüchtlinge bei sich zu Hause aufnehmen und man muss beispielsweise auch nicht US-Präsident sein, um Trump zu kritisieren. Sollte es nur noch eine Richtung geben in die man marschieren darf, kann man das Forum dicht machen und ein Admin postet hin und wieder den einzuschlagenden Weg, die gegenwärtige Meinung und das allgemeine Befinden. Würde ich mir einen solchen Verein wünschen, wäre ich anno dazumal GC-Fan geworden.
Es ist tatsächlich so, dass der Totomat über den Trainer das Urteil fällt. Ich würde mir wünschen, dass dem eben nicht so ist. Es ist weitsichtiger, die Saisonziele unabhängig vom Abschneiden der Konkurrenz zu definieren. Anstelle von „Europa“ oder „Platz 3“ oder dergleichen sollte sich der FCZ an der Leistung statt dem Resultat messen. Pro Saison X Jungendspieler für mehr als Y Minuten spielen lassen, Altersdurchschnitt in jedem Spiel unter Z Jahren, konsequent mit drei Angreifern in den 16ner, mind. X Transfererlös usw. Ob der Trainer gute Arbeit leistet, kann ja nicht davon abhängen, ob der Unparteiische im entscheidenden Spiel auf eine Schwalbe hereinfällt oder sein Assistent eine Abseitsposition übersieht.
Und wenn man solche Faktoren in Betracht zieht, sieht Fortes Bilanz über die ganze Saison hinweg eben nicht besonders rosig aus. Wobei man lobend hinzufügen darf, dass er am Ende der Saison immerhin an Rüegg festgehalten hat. Ob dies in der Super League auch noch so sein wird, muss leider bezweifelt werden, wenn man sieht, dass Kryeziu, Stettler, Kempter etc. jeweils wieder ins zweite oder dritte Glied weichen mussten, sobald erfahrenere Spieler wieder fit waren.