alpo hat geschrieben:blanco hat geschrieben: Die Kaderplanung ist eine einzige Schande und auf Meier und den fehlenden Sportchef zurück zuführen.
Ganz billig.
Die beiden von Meier ""geholten"" waren z.B nicht schlecht. Läuferisch, Zweikampfverhalten, aktive. Dem einen gelang wenig, gibts.
Bickel, Canepa gibts auch noch.
Meier hat mehr als einen anegwurschtlet. Gaijc, Schönbi, +?.
Bei z.B Kaijevic klapps nicht so.
Die heute wollten. Ob die Anwesenden genauso gwollt hätten und dank ihrere Erfahrung und Qualität mehr Erfolg grhabt hätten?
Der besste Trainer kann alleine nichts erreichen. Zusammen kan man es, ob alle ideal besetzt sind?
Trainer, Teammanager/Assistenztrainer, Sportchef/Präsident. Manchmal ist man halt selbst schuld :-)
Kritisieren ist immer einfacher... Obs mit dieser Organisation dauerhaft gut kommt?
Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Es geht mir nicht um Namen, sondern um das Kader als ganzes. Ich werfe Meier nichts vor über einen misslungenen Transfer.
Es geht mir viel mehr um das:
- Wir haben laut Transfermarkt 31 Spieler im Profikader (mit Nachwuchsspieler die einen Profivertrag haben)
- Von diesen 31 Spielern ist
kein einziger (!) ein Linksverteidiger- Von diesen 31 Spielern spielen 10 (!) Akteure im Zentrum (20, 26, 29, 18, 15, 37, 22, 8, 34, 17, 10)
- Wir haben mit Oberlin 5 (6) Stürmer im Kader, was eindeutig zu viel des guten ist (7, 14, 9, 11, 33) + noch Rossini
- 3 (4) Torhüter, die einen Vertrag bis mind. 2017 haben.
- Meier scheint versucht zu haben das Kader auf ein 3-5-2 zu zuschneiden, aber bis auf Nef, Kecojevic und Djimsiti haben wir keine Innenverteidiger mit Super League Erfahrung. Diese drei Herren stellen sich mehr oder weniger von alleine auf. Die Alternativen wären Elvedi, R. Koch oder Alesevic.
Wie gesagt, mir geht es nicht um bestimmte Namen. Von wegen er hätte X und Y niemals verpflichten dürfen etc., aber die Kaderarchitektur ist eine einzige Schande.