FCZForum - FCZ - FC Zürich

Sacchi hat geschrieben:Leider muss es sein, dass auch dieser Thread wieder nach oben rückt...

Zweifel an Bo sind nach einem halben Jahr, einer langen Vorbereitungszeit, wiederholter taktisch falscher Einstellung des Teams und fragwürdigen Nominationen zwischenzeitlich mehr als angebracht. Es fehlt auch häufig die Linie, bei den getätigten Wechseln während den Spielen. Und das wichtigste was fehlt: Der sachte aber stetige Aufbau von Überzeugung und vorallem die Leistungskultur in Form von zu erzielenden Fortschritten (siehe beispielsweise FCL).

Mannschaft vom unterirdischen Foda übernommen und gefestigt. Aber dann,.nach gefühlt 3 Monaten Winterpause, muss die Handschrift des Trainers erkennbar sein. Eine solch lange Vorbereitungszeit bekommt man sonst nie.

Und leider ist das Fazit ernüchternd. Ich erkenne keine Handschrift. So leid es mir tut. Und das ist ein Armutszeugnis für Trainer/Staff.

Natürlich darf man den Trainer hinterfragen; Er trägt eine Mitverantwortung.
Aus meiner Sicht bin ich ihm aber sehr dankbar - er hat das Team aufgerichtet und punktet massiv.
Aus meiner Sicht steht er nicht zur Diskussion.
Seine zweite Saison wird die Bewährungsprobe - ich hoffe in der Super League.

Eigentlich würde mich ja echt mal interessieren, wer für die Verpflichtung von Foda verantwortlich war. Das war nämlich der Start dieser Misere. Jurendic war nämlich definitiv nicht überzeugt von ihm, das konnte man schon in den Interviews heraushören.

Was kann den Henriksen dafür, wenn Condé nach 30 Sekunden den Genfern die Führung pfannenfertig auf den Fuss serviert? Kein Wunder fällt bei einem zarten Pflänzchen wie dem FCZ dieser Saison das Kartenhaus direkt in sich zusammen. Immerhin gurken wie schon die ganze Saison auf den drei letzten Plätzen herum - Foda sei Dank.

Wie, leider, zu erwarten: Wenn Trainer nur oder vor allem auf der Motivationsebene arbeiten, dann ist das nichts als ein Strohfeuer. Das Gezappel an der Seitenlinie und sein lautstarker Ausraster in der Kabine in Luzern zeigen, dass seine Masche nicht mehr greift, die Spieler nicht mehr zuhören.

Wieviel er zu bieten hat neben der Lautstärke, weiss ich nicht. Aber wenn man wie in Luzern taktisch so läppisch in die Fallen tappt, weil das Scheunentor weit offen stand, wenn man nach den Erfahrungen in den letzten Spielen nicht à la Breitenreiter mal hinten zu macht und vorne aufs Glück hofft, dann fehlt es an Fundamentalem.

Condes Aussetzer war unverzeichlich, aber in einer Taktik, die auf die Limiten einiger Spieler zugeschnitten wäre, also zuerst die Türe schliessen, bevor man sie einen Spalt öffnet, wäre Condes Fehlpass nicht direkt beim Gegner gelandet. Aber auch aus dieser Situation wurden keine Lehren gezogen, sondern wie im Kinderfussball weiter gekickt, also den Ball nach vorne ballern und alle Spieler hinterher. Brecher wird's dann richten.

Nach den Rumpelstilzchen Forte und Magnin hatten wir in Breitenreiter eine gesunde Mischung, dann kam der wort- und emotionslose Foda und als Korrektur wieder ein Rumpelstilzchen. Wenn Bo nicht bald beweist, dass er mehr kann als Knorrli, wenn man an der Schnur zieht, dann bin ich überrascht und zugleich sehr froh.

Wenn nicht, muss ein Neuer her. Berner? Falls zu haben.