FCZForum - FCZ - FC Zürich

es gibt da noch einen verein, der in derselben gruppe 11 spiele in folge gewonnen hat und in der rückrunde in 14 spielen 37 punkte geholt hat.. ich denke das wäre der verdiente aufsteiger gewesen. aber eben, wenn im letzen spiel bereits für die kommende saison gepröbelt wird..

Fussballverückter hat geschrieben:es gibt da noch einen verein, der in derselben gruppe 11 spiele in folge gewonnen hat und in der rückrunde in 14 spielen 37 punkte geholt hat.. ich denke das wäre der verdiente aufsteiger gewesen. aber eben, wenn im letzen spiel bereits für die kommende saison gepröbelt wird..

Aber der Verein, den du meinst, hat die Hinrunde verkackt. Es zählen halt die Punkte aus allen 30 Spielen.

Fussballverückter hat geschrieben:es gibt da noch einen verein, der in derselben gruppe 11 spiele in folge gewonnen hat und in der rückrunde in 14 spielen 37 punkte geholt hat.. ich denke das wäre der verdiente aufsteiger gewesen. aber eben, wenn im letzen spiel bereits für die kommende saison gepröbelt wird..

Welche Spieler hätte deiner Meinung nach auf dem Feld sein sollen, damit es in deinen Augen keine Wettbewerbsverzerrung geben hätte. Hab mal die Aufstellungen verglichen FCZ-Baden vor zwei Wochen und FCZ-Breitenstein vom Samstag.

FCZ-Baden: Zürich U21: Malloth; Di Gregorio, Kllokoqi, Stojanov, Baumgartner; Morina, Mariani (50. Imren), De Filippo; Audino, Nsiala (85. Da Costa), Hren (57. Schäppi)

FCZ-Breitenstein: Zürich U21: Malloth; Kleiber, Schmid, Kllokoqi, Baumgartner; Stojanov, Morina, Schäppi (65. Aleksandar Markaj); Da Costa (50. Di Bella), Nsiala, Hren (13. Cedeno)

9 Spieler waren gegen Baden bereits dabei, De Filippo ist verletzt und Audino, Di Gregorio und Mariani sind bereits in den Ferien, da sie kommende Saison zum Kader der 1.Mannschaft gehören, oder dürfen die drei keine Ferien machen, nur um den FC Baden nicht zu benachteiligen? Wo siehst du da eine Wettbewerbsverzerrung?