FCZForum - FCZ - FC Zürich

6. Phönsi du bist einfach zu schlecht, keine Ahnung wieso wir mit unseren "Ambitionen" an einem solchen Spieler festhalten und söll jetzt keine cho eine vo eus und so Kack, der spielt schon seit Jahren auch Super League Durchschnittsniveau.

Zu harte Beurteilung und nicht so sicherlich nicht korrekt.
Ansonsten stimme ich dir grossomodo zu.

auch wenn das 1:1 ärgerlich ist....mit dem Resultat können wir nach dem Spiel gut leben. Was ich nicht verstehe ist, dass man gegen einen Gegner, der sehr hoch steht hinten und die Offside-Falle so oft stellt, ständig versucht, die körperlich klar kleineren Stürmer hoch anzuspielen oder steil zu schicken, anstatt über die Flügel viel mehr Druck zu machen. Man hat anfangs Spiel gesehen, wenn vor allem über rechts Koch mit bis zur Grundlinie ging, dass es immer viel gefährlicher wurde. Nach 4,5 Fehlversuchen durch die Mitte hätte man das eigentlich merken sollen.

Meiner Meinung nach fehlt uns für die europäische Bühne nebst dem schon geforderten 10ner, der mal im Mittelfeld den Ball halten kann und clever verteilen, respektive eben mal für den Überrraschungsmoment sorgt (Yassine wäre halt in Form schon so einer evtl.), vor allem einer vorne im Sturm wie Hassli. Einer, der robust ist, die Lufthoheit hat und sich besser durchsetzen kann als Alphonse. Sein Laufpensum und Einsatz in Ehren, aber als Stürmer kommt da einfach zu wenig...

Demokrit hat geschrieben:

6. Phönsi du bist einfach zu schlecht, keine Ahnung wieso wir mit unseren "Ambitionen" an einem solchen Spieler festhalten und söll jetzt keine cho eine vo eus und so Kack, der spielt schon seit Jahren auch Super League Durchschnittsniveau.

Zu harte Beurteilung und nicht so sicherlich nicht korrekt.
Ansonsten stimme ich dir grossomodo zu.

Ja, vielleicht ein bisschen zu hart.....aber im Grunde hat er ja recht mit Punkt 6.

vor allem einer vorne im Sturm wie Hassli. Einer, der robust ist, die Lufthoheit hat und sich besser durchsetzen kann als Alphonse.

Hassli war der Kopfballschwächste Hühne den ich je beim FCZ gesehen habe.
Alphonse gewinnt auf lange Bälle fas die Hälfte alle Kopfballduelle weil er eine enorme Sprungkraft hat.
Gestern gegen Ende der 1.HZ, hatte er auf einen langen Ball das Duell gewonnen und den Ball weiter geleitet. WO waren unsere Stürmer und Mittelfeldspieler welche auf diese Kopfballverlängerung hätte reagieren müssen???
20 Meter weit entfernt.......jeder wusste, dass Leoni den Ball weit abschlägt also müssen sich die Mitspieler richtig positionieren.

Ich denke wir sind uns einig, dass ein gesunder Chermiti dem Alphonse den Rang ablaufen würde. Nur ist der Chermiti, wie die meisten seiner tunesischen Kollegen hald mehr verletzt als gesund. Mehmedi ist für mich sowieso gesetzt und dies nicht erst seit der EM.

Mehr Alternativen haben wir nicht, für Drmic kommt die Stammelf noch zu früh.

Aber man kann sich natürlich überlegen auch mal nur mit einem nominellen Stürmer (Mehmedi) aufzulaufen und dafür das Mittelfeld verstärken. Leider fehlt uns dort aber ein typischer Spielmacher wie es bei Basel (Shaqiri), YB (Farnerud) oder Luzern (Yakin) eben sehr gute gibt. Da kann ein Margairaz nicht mithalten und potentielle Nachfolger wie Kuki oder Buff brauchen wohl noch Zeit.

Ulldrael hat geschrieben:

Demokrit hat geschrieben:

6. Phönsi du bist einfach zu schlecht, keine Ahnung wieso wir mit unseren "Ambitionen" an einem solchen Spieler festhalten und söll jetzt keine cho eine vo eus und so Kack, der spielt schon seit Jahren auch Super League Durchschnittsniveau.

Zu harte Beurteilung und nicht so sicherlich nicht korrekt.
Ansonsten stimme ich dir grossomodo zu.

Ja, vielleicht ein bisschen zu hart.....aber im Grunde hat er ja recht mit Punkt 6.

jup, ist leider so. klar ist Drmic aka Dihic noch nicht ein voller ersatz, aber mit Silvio z.b. hätte man einen Spieler in den eigenen reihen gehabt, der bewiesen hat (auch in der EL) dass er genau das puzzleteilchen ist das uns noch gefehlt hat, schade hat man ihn weg gegeben, immerhin gabs da noch massig kohle dafür.

ansonsten hat di matteo es eigentlich auf den punkt gebracht:


fazit: ein 1-1 ist psychologisch für unsere jungs vielleicht sogar besser als ein 0-1 sieg.......
fazit2: so einen wie Van Damme könnten wir gut gebrauchen, aggressivleader, omnipräsent, strafraumungeheuer...
fazit3: unser mittfeld ist ohne Xavier noch schlechter als mit xavier......hoffe das haben gestern alle gecheckt, als er raus ging ging gar nix mehr im MF