FCZForum - FCZ - FC Zürich

Habe den Jositsch auch scho ein zwei Mal in einer Diskussionsrunde gehört. Der zusammengeplapperte Stuss ist mehrheitlich weder sachlich noch logisch stringent. Ebene "Wählerstimmenfang" à la Schweizerin des Jahres KKS. Keinen Deut besser als die Opponenten von rechts.

Kann den Frust von Heusler und Co. gut verstehen, wenn man mit so einem Laberi eine Diskussion führen soll.

Ich hoffe, dessen Strafrechtsvorlesungen sind ein wenig niveauvoller.

Zudem kann ich mir immer noch nicht ganz herleiten, inwiefern der veranstaltende Klub für eventuelle Ausschreitungen vor oder nach einem Spiel verantwortlich sein soll.

omfgyeah hat geschrieben:Zudem kann ich mir immer noch nicht ganz herleiten, inwiefern der veranstaltende Klub für eventuelle Ausschreitungen vor oder nach einem Spiel verantwortlich sein soll.

da wird wohl ganz einfach die kausalhaftung angewendet. inwiefern das korrekt ist, kann ich aber auch nicht beurteilen.

dieses interview bestätigt mir einmal mehr: die einzigen die mir in dieser kakblöden pyrodiskussion und deren folgen noch gehör verschaffen sind meine eier und die des herr heusler.
und der jositsch ist ein telezüritrottel, der geht über leichen und vögelt sogar hexen um sich profilieren zu können.

Ach du meine Güte. Was Jositsch da zusammenquaselt geht ja echt auf keine Kuhhaut. Er bringt überhaupt kein sachliches Argument und seine Vergewaltigungsvergleichsbeispiele gehen ja auch auf keine Kuhhaut...

Bernhard Heusler argumentiert und gibt zurück auf eine sehr faire und sachliche Art. Ich muss schon fast sagen, dass er mir durchaus sympatisch ist...! Toll, wie der seine Emotionen zurückhalten kann. Die richtige Art, einer Jositsch-Furie gegenüber zu treten.

Heusler for President!

Ich mag den Typen.

Apropos Kuhhaut - ich war heute über Mittag an einer Viehausstellung und beim Bratwurstessen habe ich gesehen, wie Daniel Jositsch prämiert wurde....!