FCZForum - FCZ - FC Zürich

rbau hat geschrieben:

Di Matteo hat geschrieben:und er soll doch noch kommen;

http://www.transfermarkt.de/de/mohamed- ... 63070.html

macht für mich keinen Sinn.. Zouaghi gefällt auf der DM position besser. Da haben wir dann mit Buff, Margairaz und Aegerter 4 spieler für diese Position.
In der IV besteht nach dem abgang von Rochat dann Handlungsbedarf.

Du hast ihn ja dort schon so viel spielen sehen, oder? Hätte mir das Experiment Zouaghi im DM eig. in Tuggen für Syllä gewünscht. Man weiss eig. nur von der offiziellen Transfermitteilung des FCZ (das berühmte "polyvalent einsetzbar"), einigen Forumsschreibern, Jenen, die ihn schon vor seiner Zeit bei uns auf dieser Position hatten spielen sehen, dass er überhaupt dort spielen kann. UF hat bisher noch keine Anstalten gemacht, dass er ihn im DM spielen lassen will und so viel ich weiss wurde er eigentlich auch in erster Linie als IV geholt. Würde ihn aber auch gerne mal im DM spielen sehen.

Bei der Forderung von dir muss ich dir auch widersprechen: Mit Tex, Heinz, Zouaghi, R. Koch sind doch vier Spieler für 2 Positionen, dazu noch Stahel, Rodriguez und Magnin, die im Notfall auch dort spielen können.

Der "neue IV" ist eindeutig Heinz. Man weiss eig. nicht was für eine Rolle er unter UF spielen wird, da er schlichtweg noch keine einzige Minute unter ihm in der 1. Mannschaft gespielt hat. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass er an der Seite von Tex in der Innenverteidigung spielen wird. Zouaghi kann sich wieder aufdrängen, so schlecht hat er nun auch nicht gespielt, vor allem an der Seite von Tex. Er braucht jeman der ihn führt.

Was beim FCZ momentan in der IV abgeht, ist äusserst interessant.
Zouaghi hat seine Chance wohl nicht gepackt, stattdessen setzt man auf einen Spieler, der den FCZ in wenigen Spielen verlässt (Rochat), und opfert damit eine eingespielte Verteidigung für die 2. Saisonhhälfte (Tex, Zouaghi) zugunsten der momentan stärksten IV (Tex, Rochat). Damit ist klar, dass wohl auch in der Rückrunde Zouaghi nicht erste Wahl sein wird und das Experiment abgebrochen wird, denn so kurzfristig denkt UF sicher nicht. Setzt man stattdessen auf einen Spieler, der sich in den jungen 20ern bereits beide Hüftknochen operieren musste? Nein, den Platz, den Barmettler einnehmen wird ist der, den Raffael Koch nur aus Not warmgehalten hat.
Ich habe da so ein Gspüri im Bauch, dass der FCZ im Winter einen neuen IV verpflichten wird: Rochat wird ersetzt.

Henrik Larsson hat geschrieben:Was beim FCZ momentan in der IV abgeht, ist äusserst interessant.
Zouaghi hat seine Chance wohl nicht gepackt, stattdessen setzt man auf einen Spieler, der den FCZ in wenigen Spielen verlässt (Rochat), und opfert damit eine eingespielte Verteidigung für die 2. Saisonhhälfte (Tex, Zouaghi) zugunsten der momentan stärksten IV (Tex, Rochat). Damit ist klar, dass wohl auch in der Rückrunde Zouaghi nicht erste Wahl sein wird und das Experiment abgebrochen wird, denn so kurzfristig denkt UF sicher nicht. Setzt man stattdessen auf einen Spieler, der sich in den jungen 20ern bereits beide Hüftknochen operieren musste? Nein, den Platz, den Barmettler einnehmen wird ist der, den Raffael Koch nur aus Not warmgehalten hat.
Ich habe da so ein Gspüri im Bauch, dass der FCZ im Winter einen neuen IV verpflichten wird: Rochat wird ersetzt.

ich höre und lausche. wat soll da denn kommen?

Glarona hat geschrieben:

Henrik Larsson hat geschrieben:Was beim FCZ momentan in der IV abgeht, ist äusserst interessant.
Zouaghi hat seine Chance wohl nicht gepackt, stattdessen setzt man auf einen Spieler, der den FCZ in wenigen Spielen verlässt (Rochat), und opfert damit eine eingespielte Verteidigung für die 2. Saisonhhälfte (Tex, Zouaghi) zugunsten der momentan stärksten IV (Tex, Rochat). Damit ist klar, dass wohl auch in der Rückrunde Zouaghi nicht erste Wahl sein wird und das Experiment abgebrochen wird, denn so kurzfristig denkt UF sicher nicht. Setzt man stattdessen auf einen Spieler, der sich in den jungen 20ern bereits beide Hüftknochen operieren musste? Nein, den Platz, den Barmettler einnehmen wird ist der, den Raffael Koch nur aus Not warmgehalten hat.
Ich habe da so ein Gspüri im Bauch, dass der FCZ im Winter einen neuen IV verpflichten wird: Rochat wird ersetzt.

ich höre und lausche. wat soll da denn kommen?

Eggimann? Von Bergen?

fischbach hat geschrieben:

Glarona hat geschrieben:

Henrik Larsson hat geschrieben:Was beim FCZ momentan in der IV abgeht, ist äusserst interessant.
Zouaghi hat seine Chance wohl nicht gepackt, stattdessen setzt man auf einen Spieler, der den FCZ in wenigen Spielen verlässt (Rochat), und opfert damit eine eingespielte Verteidigung für die 2. Saisonhhälfte (Tex, Zouaghi) zugunsten der momentan stärksten IV (Tex, Rochat). Damit ist klar, dass wohl auch in der Rückrunde Zouaghi nicht erste Wahl sein wird und das Experiment abgebrochen wird, denn so kurzfristig denkt UF sicher nicht. Setzt man stattdessen auf einen Spieler, der sich in den jungen 20ern bereits beide Hüftknochen operieren musste? Nein, den Platz, den Barmettler einnehmen wird ist der, den Raffael Koch nur aus Not warmgehalten hat.
Ich habe da so ein Gspüri im Bauch, dass der FCZ im Winter einen neuen IV verpflichten wird: Rochat wird ersetzt.

ich höre und lausche. wat soll da denn kommen?

Eggimann? Von Bergen?

steve? der spielt doch ne starke saison in der seria A und wird kaum zum FCZ zurückwechseln. ok der Mario ist glaubs in der Buli nur noch ersatz aber bringst der noch?

stattdessen setzt man auf einen Spieler, der den FCZ in wenigen Spielen verlässt (Rochat),

Das habe ich schon immer geschrieben.
An seinem Weggang wird er FCZ noch lange zu knabbern haben.

Eggimann? Wähh kotz....!
Von Bergen? Keine Chance!

Eventuell könnte auch Magnin in die Innenverteidigung wechseln. Und Stahel sollte ja irgendwann, hoffentlich, auch mal wieder fit sein.