Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:[Nein, ich hätte ihn nicht gehabt, bin auch kein profi-torwart. Aber den muss er haben, da gibts gar nichts zu diskutieren. Er muss ihn ja auch nicht fangen, aber wegfausten oder mit dem fuss wegkicken, das würde genügen.
Es ist einfach mehr als enttäuschend, wenn man ein spiel verliert, bei dem man chancen für 5 tore hat und sich einfach (wieder einmal) zu viele aussetzer erlaubt. Und wenn der goalie einen hat dann gibt es halt ein tor.
Eigentlich wollte ich mich aus dieser Diskussion raus halten, aber ich schaff's einfach nicht.
1) Wegfausten: Wie kann man einen Ball wegfausten, wenn man bereits am Boden liegt, ohne dass es zu einem gefährlichen Abpraller führen könnte?
2) Wegkicken: Ach stimmt, er hatte ja alle Zeit der Welt, um gemütlich der Torlinie entlang zu spazieren, unterwegs noch Freunde zu grüssen und dann in aller Ruh den Ball wegkicken - genau! Nein, bitte mein Lieber: Die einzige Möglichkeit zum Ball zu greifen, war jene, welche Andrea gewählt hatte. Dass er dann mit dem Ball ins Tor rollte, war einfach nur Pech und vielleicht ein bisschen Unvermögen. Aber das ganze Tor Guatelli anzukreiden, finde ich unterste Schublade. Wenn du nur Guatelli die Schuld gibst, erklär mir dann mal, warum Aegerter soweit vom Mann (Zoua) weggestanden war? Hmm...?!
3) 3:1: Nun ja, in dieser Situation ist es schwierig, jemandem einen Vorwurf zu machen. Die Idee von Guatelli war gar nicht schlecht, den Ball von hinten hinaus zu spielen. Nur, war die Ausführung nicht gleich die Idee. Nun geben alle wieder Tex die Schuld, wenn er ihn einfach ohne Wille ins Seitenaus gelassen hätte, wären auch wieder Diskussionen aufgekommen. Er hat es versucht, den Ball zu retten. Einfach blöd gelaufen, diese Situation.
Aber ansonsten geb ich dir mehrheitlich recht. Die Basler-Effizienz, welche man im 1. Abschnitt noch nicht gesehen hatte, war in Halbzeit zwei plötzlich wieder vorhanden. Es ist echt immer wieder dasselbe. Wir haben das letzte Quäntchen Glück nie, immer liegt es bei den Baslern. Ich weiss, Glück muss man halt erzwingen, die Basler können es auch. Trotzdem kann ich mir die Niederlage nicht erklären. Basel kommt in der 2. Halbzeit gefühlte 5x vor unser Tor und treffen 3x, wir kommen ebenfalls 5x vor's gegnerische Gehäuse aber bringen keinen Treffer zu Stande. Es ist ja nicht etwa so, dass wir die schlechteren Chancen gehabt hätten, nein, wir hatten noch die grösseren Möglichkeiten. Aber eben, ein Wort beschreibt ein weiteres FCB-FCZ Duell: Déjà-Vu ! Immer derselbe scheiss. Zusätzlich hatten wir auch noch Pech, mit gerade (!) drei verletzungsbedingten Wechseln. Und eben dem bereits genannten Lattenschuss. Wir müssen einfach effizienter werden vor dem gegnerischen Gehäuse, sonst wir das nie was.
