chnobli hat geschrieben:neinei hat geschrieben:chnobli hat geschrieben:
Naja, auch wenn Zeit schinden Kacke ist, ists unter aller Sau und respektlos was der Balljunge macht. Zeit schinden müsste vom Schiedsrichter bestraft werden und nicht von einem Balljungen.
Wird ja bestraft mit Gelb und beim Jungen ist nicht mal ganz klar, ob Absicht. Wenigstens ist das «cazzo di merda» gegen ein Kind ganz edel, gell?
Wenn es konsequent in jedem Spiel gemacht wuerde dann gaebe es solche Aktionen gar nicht.
Ich weiss ehrlich gesagt nicht was dein zweiter Teilsatz mit meinem Posting am Hut hat. Weder rechtfertige ich seine Aktion noch eine Reaktion, ich will nur sagen, dass der Balljunge der Falsche ist um hier irgendwenn anzugehen.
Der zweite Teil war vielleicht etwas zu kurz gehalten, um zu verstehen, was ich damit meine.
Jedenfalls ist ein solcher Vorfall bereits geframed, wenn der Artikel im Titel vorgibt, der «Balljunge bestraft Römer für Zeitspiel auf seine Weise». In dieses Framing einstimmend verstehe ich dein «... ists unter aller Sau und respektlos was der Balljunge macht». Nur ist diese Bestrafung mutmasslich, da die Bewegung unter der die Sicht bedeckende Bande hervor rasch und hektisch passierte, während der Spieler ausserhalb des Sichtfeldes im ja auch entgegen lief.
Nicht mutmasslich, da aufgezeichnet, ist das Fluchen Calafioris gegen den Balljungen.
Daher meine Sicht: wenn man schon diese Vorfälle bewertet, wies du ja auch tust, sollte man alles mit einbeziehen. Einverstanden?